按需分配意义其实是按需自取

天知地知 发表于 2019-6-22 09:32
人们获得收入，多是用自己所有与他人交换而来——不考虑ZF转移支付。这被说是收入分配。这是典型的命名错 ...

所谓用劳动换取工资，这就是凭借劳动参加分配并取得收入。
同理，用资本获取利息，用土地换取地租，都是凭借相应要素的所有权参与分配并取得收入。
只有脑袋不转轴的经济学文盲才会想不通。
+++++++++++++++++
都是交换双方根据交换规则协商谈判的结果，是2+2交换。至于交换的结果，是属于分布。只有语文不大好的人才会把分布搞成分配。似乎你还把效用说成是有用，更是错误。

石开石 发表于 2019-6-22 12:01
那你告诉我，几万人分工合作生产了一架大飞机，你怎么分份？
++++++++++++++++++
那还不简单？每月每人 ...

那还不简单？每月每人30斤粮食，5斤肉，等等。你以为分飞机哪。
-----------
你是不是傻呀，你见过飞机制造厂直接给劳动者发粮食和肉？

石开石 发表于 2019-6-22 12:06
所谓用劳动换取工资，这就是凭借劳动参加分配并取得收入。
同理，用资本获取利息，用土地换取地租，都 ...

都是交换双方根据交换规则协商谈判的结果，是2+2交换。至于交换的结果，是属于分布。只有语文不大好的人才会把分布搞成分配。似乎你还把效用说成是有用，更是错误。
--------
分配也可以是根据分配规则协商谈判的结果，你以为分配就只能是有一个权威想怎么分就怎么分吗？

至于神马分布，纯属经济学文盲在生造概念。

天知地知 发表于 2019-6-22 12:11
那还不简单？每月每人30斤粮食，5斤肉，等等。你以为分飞机哪。
-----------
你是不是傻呀，你见过飞机 ...

计划经济时代，发东西是常见的事。
分配，不要货币，直接发东西就行了。

天知地知 发表于 2019-6-22 12:13
都是交换双方根据交换规则协商谈判的结果，是2+2交换。至于交换的结果，是属于分布。只有语文不大好的人才 ...

请您定义一下交换与分配——您或许就知道您错在哪里了。

石开石 发表于 2019-6-22 12:13
计划经济时代，发东西是常见的事。
分配，不要货币，直接发东西就行了。

计划经济时代，发东西是常见的事。
---------
发钱更常见啊，你问你爹那个年代是不是发工资？

分配，不要货币，直接发东西就行了。
------------
石头脑袋不看现实啊，现代社会都是发钱的。
现代飞机制造企业是把飞机卖的钱分给大家，然后大家爱买啥买啥。

石开石 发表于 2019-6-22 12:20
请您定义一下交换与分配——您或许就知道您错在哪里了。

你脑袋只要转转轴，就知道自己错在哪儿了。

天知地知 发表于 2019-6-22 13:08
计划经济时代，发东西是常见的事。
---------
发钱更常见啊，你问你爹那个年代是不是发工资？

所以啊，多数是交换，分配不采用啊

天知地知 发表于 2019-6-22 13:09
你脑袋只要转转轴，就知道自己错在哪儿了。

请您给出交换与分配的定义，不敢吧？

石开石 发表于 2019-6-22 13:45
所以啊，多数是交换，分配不采用啊

那是因为你错误而固执地认为发钱就不是分配。