甚荒唐，股东与企业相交换……

zhuxiang 发表于 2019-6-28 10:58
什么都不在乎了，只要放烂招就可以了。

负数是烂招？哈哈，幼儿园水平！

天知地知 发表于 2019-6-28 09:33
1、不管地租什么时候出现的，它都是属于分配范畴，都是经济学研究的范畴。

2、你可以把工资划入利润， ...

把工资划入利润岂止是不常见？
呵呵，我这种说法跟现代微观经济中【工资是企业成本的一部分】是完全相悖的，这我完全是清楚，只不过换了个角度来看问题而已。

下次再有类似说明会加上前置条件的，采纳你的建议。

zsl0815 发表于 2019-6-28 11:31
把工资划入利润岂止是不常见？
呵呵，我这种说法跟现代微观经济中【工资是企业成本的一部分】是完全相悖 ...

我个人的意见:
采用不同于其他人的独特说法，只会给自己增加沟通成本，并无任何学术价值可言，何必呢？
而且，劳动者的工资与投资者的收入，是两种性质不同的收入，混在一起真的好吗？

天知地知 发表于 2019-6-28 11:54
我个人的意见:
采用不同于其他人的独特说法，只会给自己增加沟通成本，并无任何学术价值可言，何必呢？
...

你可以从不同角度来看问题啊？

例如：
工资收入对于商品产生链中的单个企业来讲，是计入企业成本。
但对于GDP产出增加值来讲，却是新增部分。
且对于马经来讲，工资 属于劳动创造的部分。

以上这三种看法可以加深对概念的理解。

至于你的说法，我已经知道了。就是从单个 企业来看，计入成本。

天知地知 发表于 2019-6-28 11:54
我个人的意见:
采用不同于其他人的独特说法，只会给自己增加沟通成本，并无任何学术价值可言，何必呢？
...

你可以从不同角度来看问题啊？

例如：
工资收入对于商品产生链中的单个企业来讲，是计入企业成本。
但对于GDP产出增加值来讲，却是新增部分。
且对于马经来讲，工资 属于劳动创造的部分。

以上这三种看法可以加深对概念的理解。

至于你的说法，我已经知道了。就是从单个 企业来看，计入成本。

zsl0815 发表于 2019-6-28 12:10
你可以从不同角度来看问题啊？

例如：

是新增部分，是劳动创造部分，但这不能解释你为什么非得把它叫利润啊？

利润是收入减去成本，而成本的概念就是企业为取得收入而做出的支出啊。
你难道是把前期原有价值当做了成本？——这恐怕不对吧？

去年盖了2层楼，今年继续盖2层，难道已有的两层楼是成本？

天知地知 发表于 2019-6-28 13:00
是新增部分，是劳动创造部分，但这不能解释你为什么非得把它叫利润啊？

利润是收入减去成本，而成本的 ...

发现你挺闲的，讨论一下。

利润是【收入-成本】。
马经里面，劳动可以创造利润。

自然原材料10斤麻，10元钱；
新的麻衣：15元钱；
劳动：5元钱
自然原材料（麻）+劳动=新的商品产出（麻衣）

麻衣的产出中，你怎么看待成本和利润啊？

天知地知 发表于 2019-6-28 13:00
是新增部分，是劳动创造部分，但这不能解释你为什么非得把它叫利润啊？

利润是收入减去成本，而成本的 ...

要开工做事了，回头再聊吧。

zsl0815 发表于 2019-6-28 13:18
发现你挺闲的，讨论一下。

利润是【收入-成本】。

利润是【收入-成本】。
马经里面，劳动可以创造利润。
--------
马经即便说劳动可以创造利润，那也是剩余劳动创造利润（即剩余价值），而必要劳动部分创造的工资不是利润。

自然原材料10斤麻，10元钱；
新的麻衣：15元钱；
劳动：5元钱
自然原材料（麻）+劳动=新的商品产出（麻衣）
麻衣的产出中，你怎么看待成本和利润啊？
----------
都是成本，地租成本10元，工资成本5元，没有利润。

天知地知 发表于 2019-6-28 13:41
利润是【收入-成本】。
马经里面，劳动可以创造利润。
--------

马经还没看呢，你说什么剩余劳动什么的我不了解，没办法跟你讨论。

关于你第二段的回复我刚看了一下。
我前文里没有说到地租什么的啊？你怎么会新弄出来个地租啊？
不过你的意思我能看出来，是不是说【=】号左边全部都是成本，成本=价格，所以没有利润？