小岗村的这条经济路线正确吗？

对与更对1 发表于 2019-7-6 09:16
当年同样是农村经济改革，苏南却走了乡镇企业的道路，为什么小岗村就不能跟上呢？ZF与银行可以扶持上找条出 ...

从人均居民储蓄额上来看看小岗村与苏南的差距，

小岗村村民按下血手印的1978年，安徽省人均储蓄余额是6.09元，而江苏是21.25元，江苏人均储蓄余额是安徽的3.5倍，而苏南是江苏富裕地区的代表，皖北则基本就代表安徽的贫穷落后，而小岗村可能还是这贫穷落后地区的赤贫者，苏南与小岗村的差距会是多少？

既然是农村就是要在土地种植上下功夫，而后是在富余的劳动力的基础上在农产品上下功夫。如果搞高科技、旅游业那还是小岗村吗？那还是农业吗？绝不能搞贪大求洋、好大喜功向钱看。否则，没有后劲，长劲。

偏僻小农村搞工业谈何容易。小岗村当年的带头示范意义不应被否定，冲破别人不敢碰的强大阻力的勇气谁还有？

小岗村的“经济路线”是否正确，这首先要看你给它设定什么标准。楼主给它设定为“现代科技发展”，“高产农业”等目标，这首先就属于自设靶子，自己攻击，纯属在无的放矢。

小岗村处于毛时代的末期，跟全国一样饱受经济衰弱，大家出工不出力，整体生活贫困，难以保障温饱等这些现实环境的折磨，于是在冒着顶撞现实经济政策的风险，村干部等少数一些农户便悄悄的实现联产承包制，唾弃原来的集体生产方式，结果一下就解决的毛时代常年没解决好的温饱问题。这一模式后来得到当时的时任省委书记万里的肯定，最后通过中央向全国推广。

从事实过程来看，小岗村的目标就仅仅是解决农民的温饱问题，根本就没有设定什么目标去解决什么“现代科技发展”，什么“高产农业”等问题。你却去给它设定一个至高无上的宏大目标，无限拔高，你这不是无中生有，无端肇事是什么？

因此，小岗村率先实行联产承包，打破国内日益没落的集体经济僵局，一下解决了农民的温饱问题，这个意义可以说功不可没，任何拔高和诋毁都是徒劳的。

边走边唱0512 发表于 2019-7-6 09:30
知道苏南的底子与皖北的底子有多少差距吗？

本来苏北落后于苏南，皖北又落后于皖南，皖北与苏南差距更大

he_zr 发表于 2019-7-6 10:34
小岗村的“经济路线”是否正确，这首先要看你给它设定什么标准。楼主给它设定为“现代科技发展”，“高产农 ...

1 毛时代大家出工不出力  你可以说部分地区部分人是这样  但全国都是这样吗 各地个人是有差异的  我的母亲自告诉我  她在那个时代是积极劳动的没有自私观念
  所以你不要道听途说 一概否定全部人

2 实践是检验真理的唯一标准！  小岗村没有富裕起来是小岗村前书记沈浩说的
  光明网有报道

3 建议你再好好研究邓小平总设计师的两个飞跃理论

niceaihua 发表于 2019-7-6 10:35
本来苏北落后于苏南，皖北又落后于皖南，皖北与苏南差距更大

苏北落后于皖南？
你哪里来的数据

苏北最差的地方在皖南也能排前三

模范青年 发表于 2019-7-6 10:40
苏北落后于皖南？
你哪里来的数据

皖北<皖南<苏北<苏南，你之前的回复你看仔细了啊

模范青年 发表于 2019-7-6 10:39
1 毛时代大家出工不出力  你可以说部分地区部分人是这样  但全国都是这样吗 各地个人是有差异的  我的母亲 ...

是部分，还是全国范围，这个由事实结果决定。全国范围普遍温饱问题没有解决，还在“忙时吃干，闲时吃稀”，这个事实结果就决定了，毛时代集中营式的管理模式是导致全国物资匮乏，人们整体生活贫困的主因。显然，你母亲在对你撒谎。

小岗村联产承包制的目的在于解决温饱，怎么富裕，那是下一个面对的问题，你岂能把两者混为一谈。