融资约束SA指数问题

anyhow2017 发表于 2020-4-13 22:24
鞠是对的，你不要误人子弟。我写毕业论文就是看了类似你的说法，做出了和平时不一样的结论。我以为有了新 ...

你好呀，请问你的论文答辩的时候老师有没有对SA指数提出质疑呀

栾树花 发表于 2020-3-26 20:40
鞠晓生的搞错了，我最近也在研究这个，才发现的，人家RFS的原始文献说的很清楚，这人还把一个相反的结论发 ...

我也感觉他的是错的

longwen516317 发表于 2021-8-24 23:12
我对这个问题也有疑问。根据我的计算结果，首先对SA指数上下缩尾1%处理，然后将样本平分为大企业和小企业两 ...

我同意你的说法。

19960915qsy 发表于 2019-11-19 20:42
更正一下，是我算错了，size那里应该用百万

为什么应该用百万来算呀，这个单位是在什么地方有统一的规定吗？

475476785 发表于 2022-2-27 09:12
SA-Size的对称轴按照公式应该为+8.7左右，鞠老师的文章中SA分布都是负值，那就都是落在对称轴左侧才对，为 ...

SA指数画出图像来大部分都在y=0以下，所以负值较多。至于落在对称轴左侧还是右侧和SA是正是负没有关系，而是和size的大小有关系。size<8.7就落在左侧，size>8.7落在右侧。Hadlock文章研究的美国企业样本规模都是小到8.7以下的，所以在左侧；而鞠老师研究的是大型资产的中国企业样本，所以落在右侧。

6552199009 发表于 2021-7-3 08:22
SA指数是规模size、size平方和企业年龄的线性组合，我们使用中国非上市公司数据计算出的SA数值分布与原文 ...

他用了他的标准，然后发现与现实不符，然后又否定了他的标准。那么非线性的U型关系到底存不存在？

泥叭叭 发表于 2022-5-21 18:26
SA指数画出图像来大部分都在y=0以下，所以负值较多。至于落在对称轴左侧还是右侧和SA是正是负没有关系，而 ...

确实是这样的。我的样本lnsize最大值为7.468，因此sa-size曲线落在二元一次方程（sa=-0.737lnsize+0.043lnsize^2-0.04age）的轴左侧，size越小sa指数（不取绝对值）越大。根据Hadlock and Piere的原文定义，规模越小的公司，融资约束越严重；因此sa指数（不取绝对值）越大，融资约束越严重。

anyhow2017 发表于 2020-4-15 18:20
我算的中国石化是绝对值最小的。-2.2到-2.5，方法就是你问的这个。但是昨天和导师讨论SA指数可能有问题， ...

您好，我的也是不能直接看大小，经过了坐标轴，这种要怎么处理呀

有没有人可以解答一下 SA的计算公式是怎么推出来的呢 英文论文完全看不懂

xutugouzi 发表于 2022-9-20 19:13
确实是这样的。我的样本lnsize最大值为7.468，因此sa-size曲线落在二元一次方程（sa=-0.737lnsize+0.043l ...

谢谢！你是第一个备注不取绝对值的银，十分感谢！