要素价值论的奇葩逻辑：机器、原料等生产资料被叫做资本之后，它们的价格成为利息

zhuxiang 发表于 2019-7-14 21:49
你说了一堆废话，对机器、原料等产品作为生产要素的价格是什么，是不是利息这个关键问题你避而不谈。

...

你说了一堆废话，对机器、原料等产品作为生产要素的价格是什么，是不是利息这个关键问题你避而不谈。
--------
我没有必要谈啊，我只告诉你，这是你自己设置的条件，得出的奇葩逻辑也是你的，跟人家西经没有一毛钱关系。

机器、原料等产品是生产要素，是西经承认的，说它们的价格，除非有所交代，是指它们作为商品的价格，这是西经的用法。难道机器、原料作为生产要素的价格是利息吗？显然不是。
---------------
错，西经承认的生产要素是资本，资本不是一般的机器原料，而是被作为资本运用的机器原料。

而你设置的那种在市场上准备出售卖现钱的机器原料嘛，对不起，你自己研究好了，研究出啥结果都不要栽赃给西经。

zhuxiang 发表于 2019-7-14 21:58
如果你不说机器、原料等产品作为生产要素的价格是什么，是不是利息，那么你说的这些有个屁用！！！

有用啊，我告诉你的是，你的问题与西经没有一毛钱关系，是你自己的奇葩逻辑。
你以为生产资料放在市场里卖现钱，也可以被叫做资本。
人家西经则是说，把生产资料放在工厂里作为资本使用，它才是资本，人家所谓的生产要素资本指的是这种情况下机器原料！不是你扯的那种机器原料！

所以，奇葩逻辑只属于你，你自己爱怎么回答怎么回答，但与西经无关。

天知地知 发表于 2019-7-14 21:59
你说了一堆废话，对机器、原料等产品作为生产要素的价格是什么，是不是利息这个关键问题你避而不谈。
-- ...

机器、原料等产品是生产要素，这是西经所承认的，它们作为商品的价格是什么，是不是利息？

这是这个帖子的主题，你不谈这个问题，就不要在这里发言！！！

zhuxiang 发表于 2019-7-14 22:04
机器、原料等产品是生产要素，这是西经所承认的，它们作为商品的价格是什么，是不是利息？

这是这个帖 ...

对不起，你的主题不止是这个，你还将这个问题说成是“要素价值轮的奇葩逻辑”，我反对的是这一点。
如果你不提“要素价值论的奇葩逻辑”，只是提这个问题，我连搭理都不搭理你。

天知地知 发表于 2019-7-14 22:06
对不起，你的主题不止是这个，你还将这个问题说成是“要素价值轮的奇葩逻辑”，我反对的是这一点。
如果 ...

这个帖子的题目是，要素价值论的奇葩逻辑：机器、原料等生产资料被叫做资本之后，它们的价格成为利息。

自然要说机器、原料等产品的价格是什么，是不是利息。


你不说这些，就滚蛋！！！

一定的问题要放在一定的理论框架内讨论才有意义，否则，需要有自洽的理论框架。

thank you for sharing

zhuxiang 发表于 2019-7-14 22:09
这个帖子的题目是，要素价值论的奇葩逻辑：机器、原料等生产资料被叫做资本之后，它们的价格成为利息。
...

这个帖子的题目是，要素价值论的奇葩逻辑：机器、原料等生产资料被叫做资本之后，它们的价格成为利息。
自然要说机器、原料等产品的价格是什么，是不是利息。
-------------
你题目里的“要素价值论的奇葩逻辑”就白说了？不能讨论？