猪肉涨到高价证伪了供给定律

wzwswswz 发表于 2019-8-5 09:03
错！价格是供给量与需求量的共同结果，而不仅仅是供给量的结果。

其次，价格也完全可以直接成为供给量 ...

错！价格是供给量与需求量的共同结果，而不仅仅是供给量的结果。
+++++++++++++
假设需求曲线不变，这是研究的基本假设。
价格是需求曲线确定、供给量确定的结果。
在需求曲线确定的前提下，才有价格与供给量的一一对应关系。
现在研究的是供给量与价格的关系，必须假设需求曲线一定。
所以供给量是原因，价格是结果。供给量变化，价格变化。

石开石 发表于 2019-8-5 09:14
错！价格是供给量与需求量的共同结果，而不仅仅是供给量的结果。
+++++++++++++
假设需求曲线不变，这是 ...

讲价格变化的原因，你就不能用假设其中一个原因不变来否定这个原因的存在。因为即便假设这个原因不变，你也不能说这个原因不是原因。

所以，不管是否假设需求曲线变或不变，需求量一定是价格的一个原因。
所以，你说“价格是供给(销售)量的结果”，就是错误的。

wzwswswz 发表于 2019-8-5 08:56
听说过加速度定律吗？讲的就是外力是加速度的原因，加速度是外力的结果。至于外力由何产生，并不是加速度 ...

同理，供给定律反映的就是价格如何影响供给量的这种因果关系，至于价格又有何原因，则不是供给定律所要反映的。

你要求供给定律也要反映价格变化的原因，就像要求加速度定律还要反映外力变化的原因一样，正是你不懂科学的表现。
+++++++++++++++
对于销售意义的供给量，供给量是原因，价格是结果。对于生产意义的供给量，价格是有原因，供给量是结果。所以生产条件是至关重要的。西经假设短期资本确定的生产能力（最大生产能力）不变。

wzwswswz 发表于 2019-8-5 09:03
错！价格是供给量与需求量的共同结果，而不仅仅是供给量的结果。

其次，价格也完全可以直接成为供给量 ...

但是稻谷每天的供给量却会因为价格的不同而有所不同：价格高，愿意提供的供给量就多；价格低，愿意提供的供给量就少。
++++++++++++++++
你既搞反又搞错了。
正确的是：供给量多，价格低；供给量少，价格高。
现在猪肉价格高，是因为供给量少。价格高——供给量不多——愿意提供的供给量不多。

wzwswswz 发表于 2019-8-5 09:07
再说一遍，供给定律与短期或长期无关，因为就你说的长期来看，也存在价格上涨供给量增加，价格下降供给量 ...

你看看书就知道谁无知了。

wzwswswz 发表于 2019-8-5 09:21
讲价格变化的原因，你就不能用假设其中一个原因不变来否定这个原因的存在。因为即便假设这个原因不变，你 ...

价格是需求量的原因——不是需求量是价格的原因。你又搞错搞反了。

石开石 发表于 2019-8-5 10:13
同理，供给定律反映的就是价格如何影响供给量的这种因果关系，至于价格又有何原因，则不是供给定律所要反 ...

再来看看萨缪尔森对供给曲线的描述：“当玉米片价格进一步上升时，厂商就会发现，雇佣更多的工人，购买更多的自动化机器，以及开设更多的玉米片工厂将是有利可图的。所有这些显然都会在较高的市场价格上提高玉米片的产量。”“价格与供给量之间存在着正相关的关系。”
可见，供给定律从来没有以假设生产能力不变为前提。

所以，你把供给定律解释为以假设生产能力不变为前提，根本就是你对供给定律的无知和歪曲。

wzwswswz 发表于 2019-8-5 10:29
再来看看萨缪尔森对供给曲线的描述：“当玉米片价格进一步上升时，厂商就会发现，雇佣更多的工人，购买更 ...

我说的是短期的供给曲线，其他因素不变中包括资本不变，即最大生产能力不变。长期当然生产能力可以变化。我们研究的是短期供给曲线。你知道长期供给曲线是什么吗？查查资料去吧。

wzwswswz 发表于 2019-8-5 10:29
再来看看萨缪尔森对供给曲线的描述：“当玉米片价格进一步上升时，厂商就会发现，雇佣更多的工人，购买更 ...

长期总供给曲线是垂直的。因为在长期，社会中的所有生产能力得到完全释放，市场处于出清状态，经济的产量水平运行在充分就业的水平上，所以长期总供给曲线是一条位于经济潜在产量水平的垂直线。
++++++++++++++
复制而来。

石开石 发表于 2019-8-5 10:17
但是稻谷每天的供给量却会因为价格的不同而有所不同：价格高，愿意提供的供给量就多；价格低，愿意提供的 ...

在稻谷收获以后，稻谷的需求曲线并不是每天都不变的。
例如，某一天玉米的价格下跌了，引起了稻谷需求的减少，稻谷的价格就会下跌。在这个价格上，就会有许多稻谷的卖者选择不卖；相反，如果某一天玉米的价格上涨了，引起了稻谷需求的增加，稻谷的价格就会上涨，那么价格下跌时选择不卖的卖者就有可能选择卖出。

两相比较，价格下跌时供给量减少，价格上涨时供给量增加，价格就是供给量的原因。至于价格因为什么发生变化，根本否定不了在这里价格与供给量之间的因果关系。就像外力由什么产生，根本否定不了外力是加速度的原因一样。
你能说，因为外力可能是另一加速度产生的，所以加速度定律就是错误的吗？