楼主: 怀璧其罪
10719 75

[学科前沿] 每餐之间的效用问题——与树根兄的对话 [推广有奖]

41
简单的树根 发表于 2010-3-5 16:26:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

42
wanbl 发表于 2010-3-5 16:32:57
我要是做医生,对效用论者一律吃开药给一粒,注射打半针,以提高效用。

43
简单的树根 发表于 2010-3-5 16:53:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

44
简单的树根 发表于 2010-3-5 17:52:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

45
怀璧其罪 发表于 2010-3-5 18:28:56
简单的树根 发表于 2010-3-5 16:22
“种"是消费分类的单位,比如早餐的两种吃法,三种减肥方法等等;或者说是消费的外延单位,比如开这种车不安全,听这种音乐闹心等等。是对理论的描述,没有地点时间和人物。

“顿”是一次行为过程,比如,今天这顿早餐不错、明天准备多两顿健身,一天开车去接人三顿真累,听三顿音乐才感觉出味道。这些是对事实的描述,有地点时间人物。

非要扯上关系:种是思想,顿是行动。行动被思想决定。比如:西红柿炒鸡蛋再加点鱼块,这种江南吃法不错,我连着吃三顿;好客来饭店那种新菜谱“一米跳虾”实际味道和宣传的差远了,所以我只吃了一顿。
很好。那么请问:你的一顿与戈森的一种,是一回事吗?
另。你那江南吃法,怎么只吃了三顿?怎么不连着吃下去?
再。在正常情况下对于正常人,他一辈子是否只留一种头型?

46
pengleigz 发表于 2010-3-5 18:55:28
wanbl 发表于 2010-3-5 16:32
我要是做医生,对效用论者一律吃开药给一粒,注射打半针,以提高效用。
效用论的观点是:边际效用越小,效用越大。你这里提高的是边际效用。
不要教猪唱歌,否则烦恼的是你自己。

47
pengleigz 发表于 2010-3-5 18:57:14
43# 简单的树根

主观选择受客观限制,而不是无条件的替代。
不要教猪唱歌,否则烦恼的是你自己。

48
pengleigz 发表于 2010-3-5 19:00:34
简单的树根 发表于 2010-3-5 17:52
mjx928 :边际递减,指出的是一种趋势和规律,有可能是递减得快,也有可能是递减得慢~~

回复:递减递减,不就是为商品数量增加价格降低 在人的感觉那里找依据吗?稍微品品味也不会相信这种说法。


我的看法:生产不同商品的生产者之间的利益均衡才是价格的奥秘。炼钢和建房子的,行业工资不会差到那里去,如果因为社会人人有房了,没多少人买房子了,盖房子的人还不转行的话,就会靠提高房价过日子。 你提价我也提价,现实不就是这样吗?

消费结构和社会收入差异带给市场的只是:影响商品数量,每家需要一台电视,中国有1亿家庭,那么产量就趋向于1亿,会有1万人加入电视机生产和销售行业(假设的人数),需求只能决定产量!这个产量后面的员工数量(被企业最少动员决定),才是价格的力量,价格低了,他们的生活过的比别的行业穷(工资开不全),他们就会提价。(在不考虑利润的情况下,Qi/ni ,行业的劳动生产率之比决定价格比)

这个论坛里还有不少新观点,都比效用论更接近实际。
根据粗体字部分,你是不是认为,生产者可以凭自己的主观提高产品的价格呢?
不要教猪唱歌,否则烦恼的是你自己。

49
怀璧其罪 发表于 2010-3-5 19:10:01
“2,如果我们重复以前已经满足过的享受,享受量也会发生类似的递减;在重复满足享受的过程中,不仅会发生类似的递减,而且初始感到的享受量也会变得更小,重复享受时感到其为享受的时间更短,饱和感觉则出现得更早。享受重复进行得越快,初始感觉的享受量则越少,感到是享受的持续时间也就越短。”


本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1630845
对于这一条,存在一些似乎是例外的现象。

50
pengleigz 发表于 2010-3-5 19:49:32
上瘾品就是这样,如烟、酒、毒品等。但似乎还是可以用主观评价的改变来解释。
不要教猪唱歌,否则烦恼的是你自己。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 08:43