GDP增长应不应该包含相应的债务增量

石开石 发表于 2019-8-10 12:55
根本也还不上的债，不如变成股份。
银行每年都可以计提一定的坏账率，把有的企业的债权转为股份或许还能 ...

也就是说，你承认这是赖账了？

自然学派 发表于 2019-8-10 14:38
也就是说，你承认这是赖账了？

那本来就是有债还不上嘛，能还上，就没有必要转股了嘛。
中国多是借债投资而不是自有资金股权投资，所以债务过多，转股是一个最好的办法。比遍地爆雷好啊。

石开石 发表于 2019-8-10 14:47
那本来就是有债还不上嘛，能还上，就没有必要转股了嘛。
中国多是借债投资而不是自有资金股权投资，所以 ...

债转股就不是暴雷了？？
一个还不上债的烂企业，它撑不下去还是要破产的！你愿意当它的主人吗？

自然学派 发表于 2019-8-10 14:58
债转股就不是暴雷了？？
一个还不上债的烂企业，它撑不下去还是要破产的！你愿意当它的主人吗？

我知道一个企业，年利息200万元，未扣利息利润只有150万元，债转股之后，体现为利润150万元。不转股是亏损50万元。企业负担轻了，活了。企业的几百名员工就可以有工资拿了。

石开石 发表于 2019-8-10 15:05
我知道一个企业，年利息200万元，未扣利息利润只有150万元，债转股之后，体现为利润150万元。不转股是亏 ...

欠债不还，当然活了呀，这种活是以别人的损失为代价的。

我借了你一百万，出去贩卖西瓜，赔了。
你找我要钱，我说了，你入股吧，我这儿还有一车烂西瓜，算你一半股份。

我活了，你愿意吗？

自然学派 发表于 2019-8-10 15:38
欠债不还，当然活了呀，这种活是以别人的损失为代价的。

我借了你一百万，出去贩卖西瓜，赔了。

你说的是个烂企业啊。
我说的企业是负担重的企业啊。以前的国企投资都是按贷款算的，利息高的很。
利息下降，就活了。高利息是不对的。

自然学派 发表于 2019-8-10 12:44
我也只是提醒你，不要乱改人家的指标和概念。
GDP，就是国民生产总值。
你觉得它不好使，那就另外设立参 ...

一切事物，包括人本身，都是长期演化的。为什么你是从猴子演化而来的？因此什么GDP的意义，也应该是演化的。演化不了，那就只能自我消灭掉。

石开石 发表于 2019-8-10 12:55
根本也还不上的债，不如变成股份。
银行每年都可以计提一定的坏账率，把有的企业的债权转为股份或许还能 ...

银行债转股？有这么笑话的么？你企业经营都亏损，凭什么叫银行来经营就赚钱？如果讲银行债转股并不是叫银行来经营或参与经营的，经营仍然是原企业来做，那你搞这个又是什么东东？
无非就是想个词来掩盖债务而已。

自然学派 发表于 2019-8-10 12:43
资本论没说利润=成本。

我叫你好好看资本论呀。看来你是没能力看这个好几千页的东东。
呵呵，资本论里面讲利润=成本，或成本里面包含着利润。难死你了。

石开石 发表于 2019-8-10 11:17
债并不是想像的那么可怕。没有负债哪里会有GDP的高速增长？
中国有化解负债的妙方——债转股。
把债变成 ...

你竟然那么浅薄竟会相信此类词？想出一些词来掩盖问题或事情是某些人的本能特长