GDP增长应不应该包含相应的债务增量

hhj-1 发表于 2019-8-11 10:38
哪个讲搞完债转股，就可以盈利了？盈利是那么容易的吗？

我说的前提你没有看啊？债转股可以盈利才搞，搞完了不能盈利，那就不要搞了，破产不就完事了吗？搞完还亏损，搞什么搞？

龚民 发表于 2019-8-11 10:39
债务当然要核减去

不错。只讲总产值而不讲相应的成本付出，这必定是个蒙骗人的东西。

石开石 发表于 2019-8-11 11:08
我说的前提你没有看啊？债转股可以盈利才搞，搞完了不能盈利，那就不要搞了，破产不就完事了吗？搞完还亏 ...

要是你事先懂得盈利，那你这样的神仙就已经不用搞其它什么了。
在你没下水游泳以前，你是不可能懂得游泳的。

hhj-1 发表于 2019-8-11 11:13
要是你事先懂得盈利，那你这样的神仙就已经不用搞其它什么了。
在你没下水游泳以前，你是不可能懂得游泳 ...

企业是存在的，亏损的原因是知道的：不是因为需求，是因为财务费用过高。负债投资。有与企业能力匹配的市场存在，扣除财务费用可以盈利。
管理会计学过吧？保本点=固定费用/边际贡献。产量大于保本点就可以盈利。扣除了利息，固定费用降低，保本点降低，当然可以盈利。

hhj-1 发表于 2019-8-11 09:37
什么都在变，何况被捏造出来的所谓GDP呢？

GDP是一种统计指标，它不是捏造的。
你如果对这个指标不满，可以设计自己想要的指标，但不要篡改人家本来的东西。

hhj-1 发表于 2019-8-11 09:36
利润也是耗费补偿的形式，而成本则是耗费的现实表现形式。因此，利润=成本。这也说明，成本里面包含着利润 ...

利润也是耗费补偿的形式，而成本则是耗费的现实表现形式。因此，利润=成本。
-------
你再好好看看，两个“耗费”是一样的吗？
利润是哪个耗费的补偿？成本是哪个耗费的表现形式？

自然学派 发表于 2019-8-11 16:15
利润也是耗费补偿的形式，而成本则是耗费的现实表现形式。因此，利润=成本。
-------
你再好好看看，两 ...

利润也是耗费补偿的形式，而成本则是耗费的现实表现形式

自然学派 发表于 2019-8-11 16:13
GDP是一种统计指标，它不是捏造的。
你如果对这个指标不满，可以设计自己想要的指标，但不要篡改人家本来 ...

GDP是哪个“人家”的东西？它的意义是哪个人家的“专利”？我指出了所谓GDP的内在固有问题，因此那怕它被别人抛弃我也毫不可惜。让这种东西来蒙骗误导人们与社会，只能有害无益。假如你开间店，每天营业额10000元，但支出是11000元，你感到高兴吗？又假如你每天只营业500元，但支出却只有200元，那么，你更愿意哪个情况？是不是更愿意GDP少的那个？