楼主: sandy2001
5358 36

请教:马克思经济学的创新在哪里呢? [推广有奖]

  • 0关注
  • 59粉丝

已卖:7份资源

院士

23%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
573 个
通用积分
18.5854
学术水平
224 点
热心指数
316 点
信用等级
175 点
经验
102970 点
帖子
3235
精华
0
在线时间
3383 小时
注册时间
2005-6-10
最后登录
2025-12-21

楼主
sandy2001 发表于 2010-3-3 11:13:51 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
本人不是要攻击马克思的学说,只是想向高手请教,一百多年过去了,马克思的经济学有那些创新呢?我们国内很多人经常说现代主流经济学家只是对主流经济学细枝末节的修补,那么这么多年过去了,我们对马克思的学说可有整体框架和理论体系上的研究进展和突破性的创新呢!?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:马克思经济学 马克思 经济学 主流经济学家 主流经济学 经济学 请教 马克思

已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
背影504 + 1 + 1 + 1 有道理

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

patience in tribulation!

沙发
金甲城 发表于 2010-3-3 11:18:13
市场形态理论为你解疑释惑,该理论是对马克思经济学的重要发展。

藤椅
sandy2001 发表于 2010-3-3 11:24:11
那个也是修补啊!包括roemer的,都是修补!如果是这样那么我们就不能攻击主流经济学只是修补!!!!!!!!
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
背影504 + 1 + 1 + 1 说得好

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

patience in tribulation!

板凳
yjvjfkhkfkhk 发表于 2010-3-3 20:40:34
快出来了,不过也要等个一年半载的,哈哈!

报纸
ybl 发表于 2010-3-4 08:19:27
sandy2001 发表于 2010-3-3 11:13
本人不是要攻击马克思的学说,只是想向高手请教,一百多年过去了,马克思的经济学有那些创新呢?我们国内很多人经常说现代主流经济学家只是对主流经济学细枝末节的修补,那么这么多年过去了,我们对马克思的学说可有整体框架和理论体系上的研究进展和突破性的创新呢!?
请参见拙著《政治经济学创新与西方经济学批判》
致力于政治经济学与西方经济学的比较、与社会实践的结合、向应用经济学的转化研究。

地板
包不同 发表于 2010-3-4 11:10:23
箍死了还怎么创新?只有打转转
哥不生产知识,哥只是知识的搬运工。

7
精忠岳飞 发表于 2010-3-4 16:01:01
那些学者自己怎么想是自己的事,别什么都栽赃在马克思的头上.

马克思经济学现在需要的是正确理解劳动价值论,真正的理清他的逻辑。

学马克思经济学的90%以上的错误了作为马克思经济学基础的劳动价值论。


他们根本就没有注意到,劳动价值论定义的价值,与我们潜意识默认的价值定义是冲突的。价值在劳动价值论者看来就是被“买卖流通的商品货币化人类劳动”。从劳动价值论的理解消费现像,实际上就是商品货币化劳动力与劳动货币化劳动力交换的过程,作为消费者必须是商品货币化劳动力的控制者。一切社会经济学的根都是对劳动力的控制或其相互之间的交换。

马克思本身是极端仇视价值和价值规律的,其社会主义和共产主义就是要消灭价值和价值规律。

劳动价值论今天最大的作用是用来反GDP,证明它不是生产涵数,而是一定时间内“被买卖流通的商品货币化劳动力总和”。
壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血!

8
精忠岳飞 发表于 2010-3-4 16:04:26
马克思的理论90%以上都是正确的,几乎没有什么漏洞。

但很多人认为的马克思理论是被歪曲和误读的,误读首先就从劳动价值论开始。

正如某某党校的校长,说资本创造价值一样。  他丝毫没有注意到劳动价值论的价值定义。在这里这个“价值”是我们潜意识默认的“对某对像有意义的行为“么?


难道说资本“创造凝结在商品中的人类劳动”?它是吞噬人类劳动,还是创造人类劳动?

又如讨论机器还是劳动创造价值,在这里机器或者劳动不创谁创造价值(实际上是使用价值),与劳动价值论有何关系?简直风马牛不相及,他们根本没有注意到,劳动价值论是在定义上,而不是所谓的创造上。

而剩余价值并非什么剩余财富?它不是具体的使用价值,而是商品货币化劳动力与商品货币化劳动力交换过程中被资本家抽取的多余商品货币化劳动力。
壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血!

9
精忠岳飞 发表于 2010-3-4 16:11:09
所谓创新就是要无 耻的去歪曲别人的理论。

本身很多人就误读了作为马克思理论基础的劳动价值论,它们丝毫没有注意到这如同倒着认字,把倒着的“下”认成“上”一样,在这里这个价值与我们潜意识默认的价值定义是完全相冲突的。而且很多时候我们在涉及与价值相关的概念中,会不自觉的应用潜意识的价值定义。

正是因为这样,使得很多人读不懂马克思经济学的逻辑,也使得这种误读的马克思经济学与实际严重脱节。
壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血!

10
kejianwang 发表于 2010-3-5 00:43:53
本人不是要攻击马克思的学说,只是想向高手请教,一百多年过去了,马克思的经济学有那些创新呢?我们国内很多人经常说现代主流经济学家只是对主流经济学细枝末节的修补,那么这么多年过去了,我们对马克思的学说可有整体框架和理论体系上的研究进展和突破性的创新呢!?
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1593214

我也有同感。
现在许多创新其实都是在个别问题上的发明,拿不出整体设计。比如马克思盖了一栋大楼,有的人只说马设计的窗户不好,自己发明了一种新型窗户;另一个人说马设计的门不好,自己发明了一种新型门。至今还没有人说马的大楼设计,发展到现实历史阶段,总体设计上应该如何改进,而且拿出一整套完整的大楼设计图纸。

本人佩服斯密和马克思,是因为他们的理论成体系,有自己完整的一套大楼设计图纸,其后的经济学家几乎都是在经济学的某个方面有所创新,包括诺贝尔经济学奖获得者。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 08:14