荒唐的石开石供给量

石开石 发表于 2019-8-10 18:08
这就有学问了。我一般是假设生产全部销售的，但是这太理想，与实际不符啊。所以就搞出个必须这个数量全部 ...

因为5元有人不卖，所以就有一部分供给量在5元的价格上没有成为成交量。
如果需求曲线右移了，同一价格上的需求量增加了，那么成交价格就可能上升到6元，5元不卖但6元愿卖的供给量就会成为成交量。
所以，成为成交量的供给量完全可以随着价格的上涨而增加。

你的问题就在于不顾客观事实，把需求曲线不变当作分析价格形成的唯一前提，总说错话。

wzwswswz 发表于 2019-8-15 13:45
因为5元有人不卖，所以就有一部分供给量在5元的价格上没有成为成交量。
如果需求曲线右移了，同一价格上的 ...

说过N次了，那是需求增加带动价格上涨和供给量增加。茅台酒、住房都是这样的。

wzwswswz 发表于 2019-8-15 13:45
因为5元有人不卖，所以就有一部分供给量在5元的价格上没有成为成交量。
如果需求曲线右移了，同一价格上的 ...

谈谈双性商品
双性商品指的是既具有需求性又具有投资性的商品。典型的双性商品如住房、茅台酒。要想成为双性商品有一个必要条件：商品品质长久保持甚至越来越好。具备这个条件的商品，很有可能成为双性商品。
为了说明问题，我们需引入几个概念。
价格扩张，即价格随着时间的延长越来越高ΔP/ΔT大于0。
价格收缩，即价格随着时间的延长越来越低ΔP/ΔT小于0。
数量扩张，即数量随着时间的延长越来越多ΔQ/ΔT大于0。
数量收缩，即数量随着时间的延长越来越少ΔQ/ΔT小于0。
P价格，Q数量，T时间。
双性商品中一些商品往往呈现价格扩张和数量扩张，即：价格随着时间的延长越来越高，数量随着时间的延长越来越多。
双性商品由于具有需求性和投资性，需求当然分为消费需求与投资需求。显然，双性商品的需求范围更广需求更多。
是需求的持续增加使得双性商品的价格持续上涨数量持续增加。
双性商品的价格扩张和数量扩张可以永远持续吗？
这大家都知道，不可能。只要带有需求特性，数量扩张一定会戛然而止，变为数量收缩；价格扩张也一定会戛然而止，变为价格收缩。
什么时候是截止点？在接近需要的时候。
假设平均每人对住房的需要是60平方米，那么当住房存量接近人均60平方米的时候，例如可能是在人均45平方米（随便说的，是假设），数量扩张就会终结。价格扩张可能延后也可能提前终结。
双性商品体现出的现象：价格上涨需求量增加，好像是违反了需求定律。不是的，这种现象的出现是因为需求曲线的移动，也就是需求的增加。凡是体现出价格上涨需求量增加现象的，背后一定有需求曲线的移动。是需求曲线移动，带动价格上涨需求量增加——不是价格上涨使需求量增加。
住房，从某角度看是必需品，但我国住房却体现为投资品的比例较多，这确实是有问题的。消费者被投资者裹挟，多花了不少冤枉钱。“房子是用来住的，不是用来炒的”。这完全正确。
那什么是用来炒的？股票之类的金融品啊，那是纯粹的投资品。炒股等是天经地义的，炒房是违背常理的。但是我国股市牛短熊长，炒股不是那么好炒的。房市牛长熊短，好炒，所以炒房大军汹涌。
“房市不倒股市难好”，“股市与房市是跷跷板”。这些话有些道理，但也未必尽然。股市不好，恐怕还是因为股市中的“烂货”太多，如果多是像贵州茅台那样的股票，股市会不好？要想股市向好牛长熊短，需要把股市中那些“烂货股”、“爆雷股”排除。
双性商品，还是回归单性商品的好。单性商品指只具有消费性或投资性的商品。
+++++++++++++
这是发表马经被移到宏观经济学的文章。

石开石 发表于 2019-8-10 20:12
加上必须，应然就会变成实然。

你还要记住了，低价格也可以是需求量不足，你有需求，总有人没有需求。如果需求量增加了，价格就会上涨，供给量也会有相应的增加。

wzwswswz 发表于 2019-8-15 13:45
因为5元有人不卖，所以就有一部分供给量在5元的价格上没有成为成交量。
如果需求曲线右移了，同一价格上的 ...

双性商品体现出的现象：价格上涨需求量增加，好像是违反了需求定律。不是的，这种现象的出现是因为需求曲线的移动，也就是需求的增加。凡是体现出价格上涨需求量增加现象的，背后一定有需求曲线的移动。是需求曲线移动，带动价格上涨需求量增加——不是价格上涨使需求量增加。

wzwswswz 发表于 2019-8-15 13:50
你还要记住了，低价格也可以是需求量不足，你有需求，总有人没有需求。如果需求量增加了，价格就会上涨， ...

你还要记住了，低价格也可以是需求量不足，你有需求，总有人没有需求。如果需求量增加了，价格就会上涨，供给量也会有相应的增加。
+++++++++++++
低价格即使出现在需求（不是需求量）较少的时候，那个时候，也是因为供给量相对多。
需求增加了，自然价格可以上涨、供给量可以增加。这是需求孔带动供给轴。

石开石 发表于 2019-8-10 21:50
不懂PDCA循环圈吧？计划、实施、检查、处理。
这是一个完整的链条。计划后实施，实施后检查，检查后处理 ...

即便低价格出现在供给量多的情况下，那也是因为需求量相对少。所以，价格低不是因为供给量多，而是因为需求量相对少。

另一方面，如果供给量进一步减少，就会导致价格上涨，需求量增加，即供给孔带动需求轴。

wzwswswz 发表于 2019-8-15 14:17
即便低价格出现在供给量多的情况下，那也是因为需求量相对少。所以，价格低不是因为供给量多，而是因为需 ...

另一方面，如果供给量进一步减少，就会导致价格上涨，需求量增加，即供给孔带动需求轴。
+++++++++++++
记住：永远都是需求带动供给。供给量减少，只是供给轴上的一点移到了另一点。右边移到了左边。
供给量减少，价格上涨这对。
需求量增加就是扯淡了。供给量减少了，价格上涨了，需求量只会减少。

石开石 发表于 2019-8-15 15:01
另一方面，如果供给量进一步减少，就会导致价格上涨，需求量增加，即供给孔带动需求轴。
+++++++++++++ ...

又要胡说。没有手机的供给之前，你有手机的需求吗？

需求曲线向右移动了，同一价格上的需求量当然就是增加了。如果供给曲线不变，例如，无法接受这一价格的供给量不变，那么价格必然上涨。在新的价格上，无法接受原来价格的供给量就会有愿意出售了。所以，在新的价格上，供给量就增加了，而不是在原来的价格上供给量就会增加。

所以，你把需求曲线不变作为分析价格变动的唯一前提，根本就是在歪曲客观事实。

wzwswswz 发表于 2019-8-15 20:08
又要胡说。没有手机的供给之前，你有手机的需求吗？

需求曲线向右移动了，同一价格上的需求量当然就是 ...

我是把需求曲线一定，供给量一定，作为价格确定的前提。
价格变化，需求曲线、供给量线都变。