荒唐的石开石供给量

石开石 发表于 2019-8-12 20:43
必须售出量是供给量，售出后为实际售出量。必须售出量=实际售出量。
理解吗？

你的公式已经证明了，是因为有了成交结果的实际售出量，所以你才把它叫做必须售出量，这样你就可以通过文字游戏，把成交结果的实际售出量说成是成交之前的东西了。
你这手法太下三滥了！

石开石 发表于 2019-8-12 20:44
那叫薄利多销。

薄利多销不等于供给方高价时就不多销。

大家都赶着开摊时价格高来卖货，这也是薄利多销吗？

快收摊时价格低，许多人把货拉回去不销了，也是薄利多销吗？

wzwswswz 发表于 2019-8-12 21:15
那你就是承认了，在能够开展网络调查之前，你的计划售出量与实际售出量是根本不能相等的。所以，在那个时 ...

我是老板，我让你调查。你不调查，开除你。

石开石 发表于 2019-8-13 05:30
我是老板，我让你调查。你不调查，开除你。

你这样毫无经济常识人也就只能当你自己的老板。

wzwswswz 发表于 2019-8-13 07:58
你这样毫无经济常识人也就只能当你自己的老板。

你才是毫无经济常识呢。
中国人都知道“物以稀为贵”。
商品因为数量少而价格高。知道供给量是原因，价格是结果。
但是你学了点西方经济学，竟然连老祖宗的话都忘了。数典忘祖说的是不是你？

石开石 发表于 2019-8-13 08:38
你才是毫无经济常识呢。
中国人都知道“物以稀为贵”。
商品因为数量少而价格高。知道供给量是原因，价 ...

现在普通电话机比几十年前稀少多了，贵了吗？

物以稀为贵讲的是价格的是供求的结果，而不是讲的供求是价格的结果。如果一定要叫定律的话，那应该叫市场价格定律，而不是供给定律。这就像加速度定律一样，把因果关系的结果作为定律的名称。
供给定律讲的是供给量是价格的结果，就像需求定律讲的需求量是价格的结果一样，都是把因果关系的结果作为定律的名称。

你的问题不仅在于毫无经济常识，而且毫无科学常识，毫无逻辑能力，总说错话。你歪曲老祖宗的话，才是数典忘祖。

wzwswswz 发表于 2019-8-13 10:15
现在普通电话机比几十年前稀少多了，贵了吗？

物以稀为贵讲的是价格的是供求的结果，而不是讲的供求是 ...

我解释过物以稀为贵：在需求曲线不变的前提下，供给量少价格高。
比较是同期比较，懂吗？

石开石 发表于 2019-8-13 10:31
我解释过物以稀为贵：在需求曲线不变的前提下，供给量少价格高。
比较是同期比较，懂吗？

物以稀为贵讲了需求曲线不变了吗？哪里讲的？
比较不仅可以同时期比较，也可以前后时期比较，懂吗？你难道还想说物依稀为贵连同一商品的价格变化也不适用吗？
你连老祖宗的话也要篡改吗？

即便有需求曲线不变，那也应该叫市场价格定律，而不是供给定律。
乱起名字，有一次卖弄了无知。

wzwswswz 发表于 2019-8-13 10:41
物以稀为贵讲了需求曲线不变了吗？哪里讲的？
比较不仅可以同时期比较，也可以前后时期比较，懂吗？你难 ...

那是需求不变，供给量变化导致的价格变化，所以那是供给定律。
价格定律是：P=m/Q。价格与需求正相关，与供给量负相关。

石开石 发表于 2019-8-13 10:48
那是需求不变，供给量变化导致的价格变化，所以那是供给定律。
价格定律是：P=m/Q。价格与需求正相关，与 ...

又要不懂装懂了。
物以稀为贵的“稀”不是供给量的绝对量，而是与需求量相比的相对量。所以，根本就不需要假设需求曲线不变。

其次，物理里面的加速度定律、浮力定律等等，都是把因果关系中的结果作为定律名称的。
物以稀为贵中的价格是结果，因此，作为定律也应当叫做市场价格定律，而不是供给定律。

供给定律一定是以供给为结果的定律。所以，价格是原因，供给是结果才是供给定律。

不懂就不要装懂，不要为了证明你的胡说八道就歪曲老祖宗的话，还乱起名字。