荒唐的石开石供给量

wzwswswz 发表于 2019-8-12 16:06
我说过了，最低能够接受的价格就是5元，低于5元不如当原材料卖了，而只要能够有5元，100件都卖。这就是计 ...

你以为需求曲线与供给量确定价格是一对一谈判啊？

石开石 发表于 2019-8-12 15:54
价格高的时候，卖的少；价格低的时候，才卖的多。
所以要卖出自己的货，只好降价了。没有要卖出自己的 ...

卖者都要早去，而不是选择快结束降价时才去，说明了价格高供给量就会多，价格低供给量就会少。这个你还想不明白？

wzwswswz 发表于 2019-8-12 20:13
卖者都要早去，而不是选择快结束降价时才去，说明了价格高供给量就会多，价格低供给量就会少。这个你还想 ...

还保持原价，那么多东西就卖不出去了，所以要降价，才能全部售出。

石开石 发表于 2019-8-12 16:06
你这不是需求表啊，数据太少啊。
我要是老板，非开除你不可。
这么搞市场调查，水平太低了。

需求表不是生产者事先调查出来的，你连这个都不知道？

你一个旅店老板，你怎么调查今天有多少游客会来这里旅游？你又怎么调查有多少人需要住客房？你还能把附近所有的流浪汉都发个问卷表，调查一下有多少人想要住客房，愿出多少价格？
你连你明天到底会买什么东西、每件花多少钱，许多都是到了市场才决定的，你还能设想市场需求表是生产者调查出来的，那不是臆想又是什么？

wzwswswz 发表于 2019-8-12 20:22
需求表不是生产者事先调查出来的，你连这个都不知道？

你一个旅店老板，你怎么调查今天有多少游客会来 ...

都网络时代了，不会搞网络调查吗？

石开石 发表于 2019-8-12 16:08
你以为需求曲线与供给量确定价格是一对一谈判啊？

你以为市场上的任何一件商品不经供求双方的认可就可以成交？
双方的认可，包括了对价格的认可成交量的认可。而市场的总成交量又不过是每一次有确定价格的成交量的加总。因此，市场的总成交量、从而实际售出量就是以确定的价格为前提的，它根本就不是价格的原因。你把实际出售量当成了供给量，就是错误的。

石开石 发表于 2019-8-12 20:16
还保持原价，那么多东西就卖不出去了，所以要降价，才能全部售出。

有需求曲线，但也有供给曲线。因为快结束时价格低，所以大家都不愿意在此时提供供给量；也有人即便没有卖完，也把货拉走不卖了。证明价格低，供给量就会少。所以供给曲线是真实的。

wzwswswz 发表于 2019-8-12 20:34
你以为市场上的任何一件商品不经供求双方的认可就可以成交？
双方的认可，包括了对价格的认可成交量的认 ...

必须售出量是供给量，售出后为实际售出量。必须售出量=实际售出量。
理解吗？

wzwswswz 发表于 2019-8-12 20:38
有需求曲线，但也有供给曲线。因为快结束时价格低，所以大家都不愿意在此时提供供给量；也有人即便没有卖 ...

那叫薄利多销。

石开石 发表于 2019-8-12 20:32
都网络时代了，不会搞网络调查吗？

那你就是承认了，在能够开展网络调查之前，你的计划售出量与实际售出量是根本不能相等的。所以，在那个时期，你的供给量定义根本就是错误的。

那你当旅店老板，你自旅游淡季对那些流浪汉作网络调查了吗？调查数据在哪儿？你怎么没向我调查调查？我们这里有旅行社的，你怎么也不向他们调查调查？