市场价格确定模型与均衡价格确定模型简介

石开石 发表于 2019-8-20 22:21
G点的意思应该是当价格P1出现时供给量会达到G点的横坐标。
这个模型是静态模型，不考虑时间因素，西经假 ...

我已经提出几个实证论文都告诉你有正斜率产业供给曲线和U型的平均成本曲线 ( 这表示有正斜率边际成本曲线)，我也找过养猪的实证论文，只是考虑内容太专业，所以没给你看，也有U型的平均成本曲线，或是规模不经济的结果。当然我给你看的证据也有支持你说的L型的平均成本。在这么多的证据下，我不知道你是故意不理还是看不懂。同时，我也提醒你，你的证据只证明水平线的边际成本线和L型的平均成本线，他所对应的是水平线的供给线，不是你的垂直线。你的工作经验反而告诉你在版上主张的垂直线是不对的。而且，只凭你的经验，只能被视为真相的一部分，并非全部。学术界要的是全部客观普遍的事实，而且你说的，经济学也有讲，只是你念了一半，或是一知半解，没有看到经济学给的答案或是误解。作为朋友，我该说的就这些。

yenfeng1 发表于 2019-8-20 23:25
那不是静态模型，静态模型只是告诉你均衡点在供需线交叉点。你贴的那张是动态分析，那是说明市场失衡时， ...

不知Q= F(P)是增函数的原理是什么？
是需求曲线不断上移吗？
需求变动导致价格上涨，而后供给量增加。
百度百科供给定律有此说法。

yenfeng1 发表于 2019-8-20 23:25
那不是静态模型，静态模型只是告诉你均衡点在供需线交叉点。你贴的那张是动态分析，那是说明市场失衡时， ...

还想向您请教。
G 点的供给量是愿意并且能够的生产量还是生产量中向市场提供出售的量？


有人说G点的供给量只是一个能力并没有这个量，需要在一定时间内生产出来还不能断定是否可以生产出来。是吗？

yenfeng1 发表于 2019-8-20 23:25
那不是静态模型，静态模型只是告诉你均衡点在供需线交叉点。你贴的那张是动态分析，那是说明市场失衡时， ...

G点的供给量是出现在价格P1以前吗？
不是有了价格才会有供给量吗？至少是价格与供给量是同时的。

需求曲线与供给曲线西经认为都是可能性曲线。我们在需求曲线任意取一个点，例如，F。对应价格P1。
我们认为它是现实的。
就是说这一点的坐标是市场价格与成交量。
那么供给曲线上的与价格P1对应的G点是现实的吗？

不愧为【傻帽石开石】。
yunfeng1亲自手把手地教你(虽然不全对，但也八九不离十)，你都学不会。你都傻了这种份上，还要屁颠屁颠跑到隔壁的帖子里卖弄你的傻样，你亲自示范了【如何才能把“经济学”学成浆糊】的案例。

你确实是【傻帽石开石】。

zsl0815 发表于 2019-8-21 08:33
不愧为【傻帽石开石】。
yunfeng1亲自手把手地教你(虽然不全对，但也八九不离十)，你都学不会。你都傻了这 ...

yenfeng1确实有水平，但不意味着他什么都对。
你则是水平低，一定是错。
价格需求弹性为正值、降准增加基础货币、增加税率价格上涨，我一看就是错的。你是不是我说了以后才知道错的吗？
供给曲线不知你何时能知道是错误的。到底谁是傻帽，事实非常清楚。

石开石 发表于 2019-8-21 09:37
yenfeng1确实有水平，但不意味着他什么都对。
你则是水平低，一定是错。
价格需求弹性为正值、降准增加 ...

很明显，你傻帽啊！大家一看就知道。
所以，论坛上不是我一个人说你傻帽，并且还“傻的冒泡”的没完没了。
另外你这货在论坛上胡说八道惯了，歪解别人的观点也是家常便饭。
一个简单的供给曲线都能给你歪解这个屎样，更何况其他？

zsl0815 发表于 2019-8-21 09:42
很明显，你傻帽啊！大家一看就知道。
所以，论坛上不是我一个人说你傻帽，并且还“傻的冒泡”的没完没了 ...

犯了三个大错误，还以为自己挺高明。这是未有自知之明。不知道别人的观点对错，是没有知人之智。劝你谦虚点，否则你吃亏的日子多了。

石开石 发表于 2019-8-21 10:26
犯了三个大错误，还以为自己挺高明。这是未有自知之明。不知道别人的观点对错，是没有知人之智。劝你谦虚 ...

我一向都是很谦虚的。
另外我劝你最好把你的【不要脸的习惯】改一下。否则你会栽跟头的。
呵呵，我有说错你吗，石傻帽？