市场价格确定模型与均衡价格确定模型简介

yenfeng1 发表于 2019-8-21 13:15
你所说的实践中，是指你的经验吗？经济学家不也提供了他们研究成果告诉你不只有你的实践看到的部份，还有 ...

感谢您的回帖及有关指正。例如凹偏好、货币边际效用。
但这回，您真的无法说服我。我相信自己看到的事实。
20多年了。没有发现边际成本是U形。一直都是L形。
39楼的图，指出了zsl0815的错误。把多个成交曲线（散点）抽象成斜向上的线。
再一次表示感谢。

yenfeng1 发表于 2019-8-21 13:15
你所说的实践中，是指你的经验吗？经济学家不也提供了他们研究成果告诉你不只有你的实践看到的部份，还有 ...

观点不一样可能难以交流，但是如果都是以追求真理为目的的话，或许思考一下会恍然大悟。
怀疑一切，马克思说的是对的。
我为什么不说需求曲线错误呢？
需求定律正确了。作为理性人，供给必然按需求供给，所以供给曲线必然与需求曲线重合。
在需求曲线不变的前提下，供给量少价格高（新产品初期，电脑大哥大），供给量多价格低（电脑大哥大）。供给量是原因，价格是结果。而不是反过来。
当然生产量是价格的结果：价格高（不是价格上涨）增加生产量，价格低（不是价格下降）减少生产量。

yenfeng1 发表于 2019-8-21 13:15
你所说的实践中，是指你的经验吗？经济学家不也提供了他们研究成果告诉你不只有你的实践看到的部份，还有 ...

我写文章以追求真理为目的，没有功利因素。也不是娱乐。
是爱好经济学，把自己在实践中的体会告诉大家。
看到错误，明显的错误，不批驳对不起自己的良心。

石开石这种人会睁着眼睛、一本正经地说:
【现实生活中，不存在供大于求，也不存在供小于求的买卖情况，那是骗人的】。

呵呵，这种人还有良心？搞笑呢……
把石开石的良心放到秤上称重，秤的一边是石开石所谓的良心，另外一边估计放根“干草枝”就足以压秤了。

zsl0815 发表于 2019-8-21 15:40
石开石这种人会睁着眼睛、一本正经地说:
【现实生活中，不存在供大于求，也不存在供小于求的买卖情况，那是 ...

在成交时，某一市场价格，供给量=需求量，不会有供给量与需求量不相等的事。
任意取一供给量，只要是在需求曲线范围内——注意这个前提，必然可以找到一个价格，使供给量=需求量。

石开石 发表于 2019-8-21 15:53
在成交时，某一市场价格，供给量=需求量，不会有供给量与需求量不相等的事。
任意取一供给量，只要是在需 ...

所以我你的话一点都没错啊！
你会睁着眼睛，一本正经地说【现实生活中，不存在供大于求，也不在供小于求的买卖状态，那是骗人的】。

呵呵，我有说错你吗？

围观【搞笑的石开石】进行中……

把任意一个成交量当成均衡量，这个说法早就臭了街了，现在还这么说的人，要么是没懂概念，要么就是成心秀下限。
总而言之，就是痴呆，或以痴呆为荣。

罗鹏 发表于 2019-8-21 16:08
把任意一个成交量当成均衡量，这个说法早就臭了街了，现在还这么说的人，要么是没懂概念，要么就是成心秀下 ...

本人不认为存在均衡价格认为只存在市场价格。