楼主: 石开石
278 14

[价格理论] 供给定律其他因素不变假设合理性探析 [推广有奖]

  • 0关注
  • 31粉丝

大师

55%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
3242 个
通用积分
1491.9083
学术水平
320 点
热心指数
303 点
信用等级
220 点
经验
340010 点
帖子
18275
精华
1
在线时间
5567 小时
注册时间
2013-11-28
最后登录
2019-8-21

石开石 发表于 2019-8-13 11:18:06 |显示全部楼层
西方经济学的供给定律:在其他因素不变的前提下,商品的供给量与价格是正方向变化关系,即:价格上涨供给量增加,价格下降供给量减少。
这里有一个假设:其他因素不变。
其他因素都是什么呢?
萨缪尔森说有以下几个因素:生产成本、技术进步、相关物品的价格、ZF政策、特殊因素等。这几个因素影响的显然是生产的数量。也就是说,供给量是生产量。
在现实生活中,生产成本、技术进步、相关物品的价格、ZF政策、特殊因素等很难不变。ZF政策或许有一定时期的稳定性。
因此,供给定律要求的其他因素不变与现实生活的其他因素变化很难相符,所以供给定律的其他因素不变的假设是不合理的。
另外,假设其他因素不变,只有价格变化,生产量怎么改变呢?价格只是影响生产量的信号,生产者根据价格进行决策,根据生产要素进行生产,其他因素很多是生产要素,生产要素不变,生产量是不能改变的。从生产量与生产要素是直接相关的角度,也必须允许其改变。据说,其他因素不变中劳动等因素可以变化,这样生产量可以变化。
我们讨论一下现实的生产量与价格的关系。
    现实中生产量与很多因素相关,很多因素是变化的,所以一定时期到底生产量是多少有不确定性,但是一定时期的生产量必然又是一定的。换句话说,生产量的可能性很多,但现实性只有一个:在生产前无法确定生产量,但生产结束后生产量一定。
显然,以价格为原因的生产量很难与价格是确定的一一对应关系,生产量与价格无法建立二元函数关系。价格与生产量只能建立一种定性而不是定量关系。
这种关系是:在一定条件下:价格高,增加生产量;价格低,减少生产量。价格高,可以定性为应该增加生产量,但增加多少不知道;价格低,可以定性为应该减少生产量,但减少多少不知道。
价格高低如何确定?价格低于单位变动成本一定是价格低,价格高于单位变动成本不多也可能是价格低。价格高于单位变动成本,确定价格高低的分界线要具体问题具体分析。
价格与生产量关系的基本原理是(假设生产全部销售):
利润=(价格-单位变动成本)×生产量-固定成本
这是企业量本利分析中常用的方程。
前文说过,根据其他因素不变中的因素,可以判断供给定律中的供给的意义是生产,生产在一定时期有一定的生产量。这一定的生产量如何销售呢?
这时,我们把要销售的量认为是供给量,有以下关系成立:
假设需求曲线不变,价格与供给量反方向变化:供给量多价格低,供给量少价格高;或供给量增加价格下降,供给量减少价格上涨。此时价格与供给量一般会有一一对应关系。而需求曲线不变,在一定时期内,是满足现实生活条件的。
以上是销售的供给定律。“物以稀为贵物以多为贱”,中国人早已总结出这个定律了。
西方经济学的供给定律其实是生产定律,其假设与现实很难相符,其所言生产量与价格的正方向变化关系是错误的。
中国供给定律是销售定律,在需求曲线不变的前提下:价格与供给量反方向变化。这是正确的。
某一时期一定的生产量售出根据什么原则进行呢?
商品如果是易腐商品,应尽快售出;商品如果不是易腐商品,可以减缓售出。
企业急需现金流,应尽快售出;企业不急需现金流,可以减缓售出。
未来价格看涨,本期应减少售出;未来价格看跌,本期应增加售出。

stata SPSS
罗鹏 发表于 2019-8-13 19:31:15 |显示全部楼层
需求定律一样有类似的假设,诸如收入、偏好、相关商品价格、预期等等假设不变。
照石开石无脑儿的说法,这些因素也不可能不变,因而需求定律也是不成立的。
傻帽石开石还说什么物以稀为贵是什么价格高了供应的东西就少了,倒果为因。
傻帽石开石,知道为什么物以稀为贵么?
是供给减少导致的均衡价格上升,而不是价格上升导致供给量减少。
石开石傻透了。
回复

使用道具 举报

石开石 发表于 2019-8-13 19:38:23 |显示全部楼层
罗鹏 发表于 2019-8-13 19:31
需求定律一样有类似的假设,诸如收入、偏好、相关商品价格、预期等等假设不变。
照石开石无脑儿的说法,这 ...
首先我们先介绍西方经济学供给定律:在其他因素不变的前提下,商品的供给量与商品价格正方向变化:价格上涨,供给量增加;价格下降,供给量减少。
      然后我们介绍中国供给定律:物以稀为贵,物以多为贱。
      中国供给定律的经济学释义为:在需求曲线不变的前提下,供给量少价格高(物以稀为贵),供给量多价格低(物以多为贱)。
      西方经济学供给定律的特征主要是两点:价格是原因,供给量是结果;供给量与价格正方向变化。
      中国供给定律的特征主要也是两点,与西方经济学供给定律恰好相反:供给量是原因,价格是结果;价格与供给量反方向变化。
      到底是西方经济学供给定律正确还是中国供给定律正确呢?
      西方经济学供给定律与中国供给定律均有两个关键词:价格、供给量。
      价格、供给量在西方经济学供给定律与中国供给定律的意义相同吗?
      价格意义是相同的,应该是可能的市场价格或现实的市场价格。
      供给量的意义是不相同的,但有一点是相同的,供给量指的是整体数量不是个体数量。我们分头介绍一下。
      西方经济学供给定律中的意义西方经济学定义为:某一时期,其他因素不变的前提下,某一价格生产者愿意并且能够提供出售的商品量。这里,价格在先,是原因;供给量在后,是结果。
      中国供给定律中的供给量定义为:某一时期,生产者计划必须并且能够售出或已经售出的商品量,这个商品数量对应一定的价格。这里,供给量在先,是原因;价格在后,是结果。
      西方经济学供给定律的供给量是说在某一价格向市场提供出售,这里出现了问题,价格是哪儿来的?还没有向市场提供出售呢,怎么会出现价格呢?西方经济学忽略了这个至关重要的问题。显然,西方经济学供给定律中的价格与供给量的先后关系、因果关系搞错了。
       为了确保西方经济学中的价格与供给量是价格在先是原因,供给量在后是结果,我们必须修改供给量的定义。可以修改为:供给量是某一时期,生产者根据上期价格决定在本期生产的商品数量。也就是说供给量应该是生产量。生产量与价格的关系确实是价格在先是原因,生产量在后是结果。
      价格与生产量是什么关系呢?
      在一定条件下,价格高,增加生产量;价格低,减少生产量。什么是价格高价格低呢?价格在单位变动成本之下,一定是价格低;价格高于单位变动成本,价格是高是低要根据具体情况而定。
      基本原理如下(管理会计中量本利分析中的数学公式,假设生产全部销售):
      利润=(价格-单位变动成本)×生产量-固定成本
       当价格低于单位变动成本时,利润与生产量负相关,所以要减少生产量。
       当价格高于单位变动成本时,利润与生产量正相关,假设不考虑其他条件,生产者产能没有全部利用,应该增加生产量,这样会使利润增加。但如果考虑其他条件,生产者在现实中或许无法增加生产量。这里有应然与实然的问题,需要具体问题具体分析。
       价格高增加生产量——价格上涨增加生产量;价格低减少生产量——价格下降减少生产量。注意这两个对比。
价格高与价格上涨意义不同,价格低与价格下降意义不同。
       在价格高的范围,价格下降价格还是属于价格高范围;在价格低范围,价格上涨还是属于价格低范围。在价格高范围,价格下降生产量依然会增加;在价格低范围,价格上涨生产量依然会减少。
       也就是说即使把西方经济学中的供给量按正确的逻辑关系换成生产量,西方经济学供给定律也是错误的。
       中国供给定律是否正确呢?
       直观图像上,在需求曲线一定的前提下,供给量多供给量线靠右,供给量少供给量线靠左。供给量线与需求曲线的交点,左面的价格比右面的价格高,也就是说供给量少对应价格高,供给量多对应价格低。供给量线是垂直的线,表示一定数量的供给量。
       我们用数学公式证明一下。
      一般而言,商品的价格需求弹性u是不变的,这样我们可以推出需求曲线方程为:
      Q=CPu(u是幂)
      Q需求量,C常数,P价格,u价格需求弹性常负数。
      假设两条供给量线方程分别为:
      Q1=A,对应的价格为P1;
      Q2=B,对应的价格为P2;
      A小于B。
      可求出:
      P1/P2=(A/B)(1/u)(1/u)是幂
      由于A小于B,1/u小于0,所以有:P1大于P2。
      中国供给定律在直观图像上与数学公式上均可以得到证明,中国供给定律是正确的。
      结论:
      中国供给定律是正确的。
      西方经济学供给定律是错误的。
回复

使用道具 举报

罗鹏 发表于 2019-8-13 19:38:48 |显示全部楼层
石开石连中国话都不理解。
物以稀为贵,稀和贵,哪个是因哪个是果?
按中文的语法,这句话完整说是这样的:物品因稀少而贵重,物品稀少是因,物品贵重是果。
用经济学语言说,就是在需求不变的情况下,供给减少了,均衡价格就上升。
石开石不但经济学没入门,他连中文都读不懂。
论坛里有个“孟子的学生”,是教小学语文的,石开石趁早去拜他为师,好好补一补小学语文。
回复

使用道具 举报

石开石 发表于 2019-8-13 19:45:52 |显示全部楼层
罗鹏 发表于 2019-8-13 19:31
需求定律一样有类似的假设,诸如收入、偏好、相关商品价格、预期等等假设不变。
照石开石无脑儿的说法,这 ...
需求定律一样有类似的假设,诸如收入、偏好、相关商品价格、预期等等假设不变。
++++++++++++++
这些实际不变的时候挺多的,假设没有问题。当然,也可以变化的。
回复

使用道具 举报

石开石 发表于 2019-8-13 19:51:28 |显示全部楼层
罗鹏 发表于 2019-8-13 19:31
需求定律一样有类似的假设,诸如收入、偏好、相关商品价格、预期等等假设不变。
照石开石无脑儿的说法,这 ...
傻帽石开石还说什么物以稀为贵是什么价格高了供应的东西就少了,倒果为因。
傻帽石开石,知道为什么物以稀为贵么?
是供给减少导致的均衡价格上升,而不是价格上升导致供给量减少。
+++++++++++++++
复制在这儿。
罗先生搞起了稻草人的勾当。把他自己说的,说成是我说的。
我说的是:在需求曲线不变的前提下,供给量少价格高(物以稀为贵),供给量多价格低(物以多为贱)。
罗先生,请你指出你说的来源。不要无中生有。
回复

使用道具 举报

石开石 发表于 2019-8-13 19:55:05 |显示全部楼层
罗鹏 发表于 2019-8-13 19:31
需求定律一样有类似的假设,诸如收入、偏好、相关商品价格、预期等等假设不变。
照石开石无脑儿的说法,这 ...
是供给减少导致的均衡价格上升,而不是价格上升导致供给量减少。
++++++++++++++++++

是供给量减少导致市场价格上涨——这是正确说法——我的理论中没有西方的供给有供给量
而不是价格上涨导致供给量减少——这句是对的。
回复

使用道具 举报

罗鹏 发表于 2019-8-13 20:00:18 |显示全部楼层
你就一傻瓜,开口中国闭口中国的,一般都是中文不及格之辈。
回复

使用道具 举报

石开石 发表于 2019-8-13 20:14:22 |显示全部楼层
罗鹏 发表于 2019-8-13 20:00
你就一傻瓜,开口中国闭口中国的,一般都是中文不及格之辈。
我想知道的是,你为什么要诬陷呢?我没有说的,你为什么说是我说的?这是人品问题了。
回复

使用道具 举报

石开石 发表于 2019-8-13 20:16:44 |显示全部楼层
本帖最后由 石开石 于 2019-8-13 20:18 编辑
罗鹏 发表于 2019-8-13 19:31
需求定律一样有类似的假设,诸如收入、偏好、相关商品价格、预期等等假设不变。
照石开石无脑儿的说法,这 ...
然后我们介绍中国供给定律:物以稀为贵,物以多为贱。
      中国供给定律的经济学释义为:在需求曲线不变的前提下,供给量少价格高(物以稀为贵),供给量多价格低(物以多为贱)。
      西方经济学供给定律的特征主要是两点:价格是原因,供给量是结果;供给量与价格正方向变化。
      中国供给定律的特征主要也是两点,与西方经济学供给定律恰好相反:供给量是原因,价格是结果;价格与供给量反方向变化。
+++++++++++++++++++++
这是我的原文。对比一下。以下是你说的:
傻帽石开石还说什么物以稀为贵是什么价格高了供应的东西就少了,倒果为因。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2019-8-21 13:51