相信供给定律的某些人犯的共同错误

石开石 发表于 2019-8-16 03:16
SAHQUE,谁教的你需求曲线不变，西经说供给曲线不存在？西经认为需求曲线不变，供给曲线也存在。
我说的是 ...

石傻帽，你自己重新定义出来的:
【需求曲线不变，供给必须符合需求的“供给曲线”】
还能叫做【西经定律的供给曲线】？

呵呵。你还真不要脸。

话说，石开石是村里的一傻帽。
但隔壁村里有个叫【供给曲线】的聪明帅锅。

于是傻帽石开石就想:
自己啥时候也能变成像隔壁村的聪明帅锅呢？

结果呢，石傻帽还真意淫出来个“歪招”，那就是【改名字】，把自己的名字也改成【供给曲线】。

于是，石傻帽就开始让别人也管他叫【供给曲线】。
想着【隔壁村的供给曲线是个帅锅】，现在我也叫“供给曲线”，所以石傻帽也可以是一个“帅锅”了。

这就是石傻帽【张冠李戴改名字】的傻帽故事。

呵呵，顶一下。
让论坛人见识一下【傻帽石开石】和【不要脸皮的石开石】。

zsl0815 发表于 2019-8-15 21:59
另外石傻帽还有个【资产负债表】的笑话。

这傻帽可以在【资产负债表】的负债端，把“自有资金”写成负值 ...

另外石傻帽还有个【资产负债表】的笑话。

这傻帽可以在【资产负债表】的负债端，把“自有资金”写成负值。
简直是傻得不能再傻了……
+++++++++++++++++++
不知诬陷什么意思的，看了这个帖子就知道了。

zsl0815 发表于 2019-8-16 07:32
石傻帽，你自己重新定义出来的:
【需求曲线不变，供给必须符合需求的“供给曲线”】
还能叫做【西经定律 ...

供给定律说到底，用简单的话来讲，就是:
买家需求量增加，卖家在有利可图的情况下，供给量增加。
供给始终是要锚定【需求或潜在需求的】。
+++++++++++++++++++++
这是SAHQUE说的，他自己都不知道自己说的是供给曲线与需求曲线重合，是不是够SAH？

石开石 发表于 2019-8-16 10:22

只能说明你石开石依然是个傻帽。

你折腾了N年都没明白【供给定律所描述的供给曲线】，就是:
买家需求发生了变化后，在卖家其他条件不变的情况下，买卖双方的成交量曲线。

你把我上面的这句话给记牢了，尤其是【买家需求发生了变化后】这个前提条件。

石开石 发表于 2019-8-16 10:22

再教你一遍。

需求定律所描述的需求曲线，是【买家需求不变】的前提下，供给锚定需求所形成的“买卖双方”的成交量曲线。

供给定律所描述的供给曲线，是【买家需求发生了变化】的前提下，供给锚定需求所形成的“买卖双方”的成交量线。

zsl0815 发表于 2019-8-16 10:38
只能说明你石开石依然是个傻帽。

你折腾了N年都没明白【供给定律所描述的供给曲线】，就是:

可以告诉你的是：供给曲线与需求曲线一样，都是可能性曲线。它们可以变化，也可以实证。
供给曲线与需求曲线永远重合。需求曲线变化，供给曲线随之变化。

你把需求曲线变化后在不同的需求曲线上找几个点连接说是供给曲线，那是荒唐的，错误的。比西经错的更离谱。

石开石 发表于 2019-8-16 11:26
可以告诉你的是：供给曲线与需求曲线一样，都是可能性曲线。它们可以变化，也可以实证。
供给曲线与需求 ...

呵呵，你个傻帽去把供给定律定义再念100遍去。