卖方市场与买方市场——叶风尘的片面与偏激

wocaishiliuking 发表于 2019-8-23 12:18
想必阁下定是学富五车，才高八斗，请赐教~，厉以宁先生对经济人假设做了哪些调整或改动？

你请赐教我就要教你？文章已经告诉你了，你自己搜去！到底是厉以宁还是别人提出的质疑改动，你自己看。

来看看理性人假设的内容：每一个从事经济活动的人所采取的经济行为都是力图以最小的经济代价去获得自己的最大经济利益。人家是说，力图，并不是说一定能够实现。这是一个动机和目标的问题，而不是结果的问题。很多例子说，有些投资人投资行为不理性，这是不科学的。环境、政策、内外部条件的时刻变化，风险的无处不在，都是导致投资行为从最初的理性抉择到最终表现出来的不理性的结果。而我们说的理性人或经济人说的是他的动机和目标，不是说他的最终目标一定要能够实现才能说他是理性人或经济人。

wocaishiliuking 发表于 2019-8-23 12:30
来看看理性人假设的内容：每一个从事经济活动的人所采取的经济行为都是力图以最小的经济代价去获得自己的最 ...

你只要承认有人质疑理性人假设就行了。
有些人连力图都不会力图的，他觉得利润够就行了，没必要赚到最后一个铜板。
比如炒股票，很多人并不力图把最高点作为自己的卖点，而是达到自己的一个目标（如20%）就卖了，至于最高点在哪儿，他根本不求。

wocaishiliuking 发表于 2019-8-23 12:30
来看看理性人假设的内容：每一个从事经济活动的人所采取的经济行为都是力图以最小的经济代价去获得自己的最 ...

文章里面说了，人们追求的可能就不是最优目标，而是次优，甚至是第三优。。。
比如拍卖，有人可能就是为了斗富，老子今天就跟你杠上了，花多少钱也不能输给你！——这叫理性吗？

天知地知 发表于 2019-8-23 12:45
文章里面说了，人们追求的可能就不是最优目标，而是次优，甚至是第三优。。。
比如拍卖，有人可能就是为 ...

这种行为可以叫经济行为吗？人家的定义是针对经济行为，不要混淆概念。

天知地知 发表于 2019-8-23 12:42
你只要承认有人质疑理性人假设就行了。
有些人连力图都不会力图的，他觉得利润够就行了，没必要赚到最后 ...

注意：消费者分为三种类型：风险偏好型，中立型和风险规避型。

wocaishiliuking 发表于 2019-8-23 12:57
注意：消费者分为三种类型：风险偏好型，中立型和风险规避型。

对呀，所以不是所有人都要追求最大利益的。

wocaishiliuking 发表于 2019-8-23 12:56
这种行为可以叫经济行为吗？人家的定义是针对经济行为，不要混淆概念。

当然是经济行为呀，拿钱买东西都不是经济行为了？

天知地知 发表于 2019-8-23 13:00
对呀，所以不是所有人都要追求最大利益的。

先看看风险升水的定义，弄懂了再来聊吧。

wocaishiliuking 发表于 2019-8-23 14:03
先看看风险升水的定义，弄懂了再来聊吧。

先搞清楚了经济学家们对理性人假设的质疑在聊吧。

你说没有人提出质疑，结果是很多人提出了质疑，还有诺贝尔得主。
你觉得你比那些人高明的话，可以写论文驳斥他们，
但无论你怎么驳斥，你说没有人对理性人假设提出质疑的说法都是错的，你掩盖不了。