卖方市场与买方市场——叶风尘的片面与偏激

石开石 发表于 2019-8-20 17:01
我说的是国际上不那么干，口语误差，意义是国际上那么干的不多。

别扯误差，你就是诚心造谣！

叶风尘 发表于 2019-8-20 17:43
既然要抨击，就把原贴附在首页，让人民群众自己判断一下，不要总搞这些鸡鸣狗盗的勾当。相信人民群众的眼 ...

我在这里光明正大地发帖，居然被你说成了“鸡鸣狗盗”？

你自己说过的话，难道不敢承认？难道不是你自己说的：市场经济的主体是厂家，不是消费者？

天知地知 发表于 2019-8-20 17:59
我在这里光明正大地发帖，居然被你说成了“鸡鸣狗盗”？

你自己说过的话，难道不敢承认？难道不是你自 ...

小样的，说你鸡鸣狗盗还不乐意了！正大光明，让我们文章放在一起，是不是怕得要死？总在这里自说自话，你个鼠辈！

叶风尘 发表于 2019-8-20 18:10
小样的，说你鸡鸣狗盗还不乐意了！正大光明，让我们文章放在一起，是不是怕得要死？总在这里自说自话，你 ...

怎么没放到一起？你的贴不在论坛上吗？大家看不到你的拙劣表演吗？

买方与卖方是市场两种力量的对比，都是相对的；价值也是相对的，而没有绝对一说。招标与拍卖能否反映商品本身的价值，实现公平交易，主要还是看相对于特定对象对商品价值的认知。楼上有人说，拍卖中有人哄抬价格，导致最终交易价格高于商品价值。那就是忽略了经济学中一个最基本的假设——理性人，如果最后举牌的人认为，拍卖的价格已经超过商品对他的价值，按照理性人的假设，他是绝对不会举起牌子参与竞价的。那就是说，只要他举牌竞价，就说明相对于该客户，其拍卖价格与商品的价值还是公平的。

看一下

wocaishiliuking 发表于 2019-8-21 12:13
买方与卖方是市场两种力量的对比，都是相对的；价值也是相对的，而没有绝对一说。招标与拍卖能否反映商品本 ...

那就是忽略了经济学中一个最基本的假设——理性人
--------
这个假设符合事实吗？人真的有那么理性吗？

我觉得自由市场的商品价格是由供求关系来决定的！供大于求，买方市场；供小于求，卖方市场。

134阿额女孩 发表于 2019-8-21 13:35
我觉得自由市场的商品价格是由供求关系来决定的！供大于求，买方市场；供小于求，卖方市场。

我在帖子里都说了呀：
在所谓的卖方市场，商品供不应求，卖方具有主动地位。
而在所谓的买方市场，商品供大于求，买方具有主动地位。