购买权价值论

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我现在不谈劳动价值论，玩玩购买权价值论吧。

购买权价值论认为，商品经济是买卖关系，不是分配关系。所以商品价值是购买权。

资本价值是资本购买权，土地价值是土地购买权。劳动价值是劳动购买权。

资本购买权、土地购买权、劳动购买权分别形成利润、地租和工资。

商品价值=购买权。
商品价格=利润+地租+工资。

购买权价值论简单明了，分配权价值可以用奥卡姆剃刀剃掉扔到垃圾箱了。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏2 回帖

关键词：价值论 劳动价值论 奥卡姆剃刀 劳动价值 商品价值

商品价格=利润+地租+工资。
----------
这就说明，商品被分成了地租，利润，工资三部分，分别被地主，资本家，劳动者占有。
这个过程就是分配了，哈哈，你剃不掉的，不小心就漏出来了。
局部看是一个一个分别的交换或购买，总体看嘛，一分为三，这整个过程就是分配！

商品价格=利润+地租+工资。
----
一个式子就暴露了分配的本质，商品被分配成了三份，分别由地主，资本家，劳动者占有，这就是分配！你想剃都剃不掉，露出来了！

你如果单说商品购买权，土地购买权，劳动购买权。。。这当然看不出分配来，可是你一旦列出这个一分为三的等式嘛，哈哈，就暴露真相了，你那所谓的“不是分配关系”就成了笑话了。

商品价格=利润+地租+工资。
----
一 个 等 式 就 暴 露 了 分 配 的 本 质，商 品 被 分 配 成 了 三 份，分 别 由 地 主，资 本 家，劳 动 者 占
有，这 就 是 分 配！你 想 剃 都 剃 *不 掉，露 *出 来 了！

你 如 果 单 说 商 品 购 买 权，土 地 购 买 权，劳 动 购 买 权。。。这 当 然 看 不 出 分 配 来，可 是 你一 旦
列 出 这 个 一 分 为 三 的 等 式 嘛，哈 哈，就 暴 露 真 相 了，你 那 所 谓 的 “ 不 是 分 配 关 系”就 成 了 笑 话 了。

clm0600 发表于 2019-8-23 11:20
商品价格=利润+地租+工资。
----
一 个 等 式 就 暴 露 了 分 配 的 本 质，商 品 被 分 配 成 了 三 份， ...

拉倒吧，成为笑话的是所谓自然学派的狗屁分配权价值论。哈哈。

gxg 发表于 2019-8-23 11:47
拉倒吧，成为笑话的是所谓自然学派的狗屁分配权价值论。哈哈。

你除了嘴硬还有什么？

天知地知 发表于 2019-8-23 12:19
你除了嘴硬还有什么？

这句话送给你最恰当不过了！
哈哈，我一个小帖子寥寥百十字，就废了你十几年的功夫。惜栽！

gxg 发表于 2019-8-23 12:40
这句话送给你最恰当不过了！
哈哈，我一个小帖子寥寥百十字，就废了你十几年的功夫。惜栽！

被驳得无言以对，只能自吹自擂了。

gxg 发表于 2019-8-23 12:40
这句话送给你最恰当不过了！
哈哈，我一个小帖子寥寥百十字，就废了你十几年的功夫。惜栽！

“购买权价值论认为，商品经济是买卖关系，不是分配关系。所以商品价值是购买权。”

就这种东西也好意思搬上台面？

你咋不认为你是上帝呢？然后来个“所以”，然后就可以证明你的任何谬论了。

惜栽，分配权价值论；
痛栽，自然学派。
呜呼哀哉，0600。