科学劳动价值论的两把尺度

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

科学的劳动价值论为商品价值规定了两把尺度。一把是劳动，一把是虚拟口粮。
劳动作为实体是唯一精确的本身价值不变的商品价值的内在尺度。
虚拟口粮作为货币是唯一精确的本身价值不变的商品价值的外在尺度。
没有劳动作为内在尺度，不能形成观念上的价值，没有虚拟口粮作为外在尺度，价值则无法进行可操作的准确计量。
劳动价值论对商品价值尺度的双重规定是劳动价值论深化发展的必然结果。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：劳动价值论 劳动价值 价值论 商品价值 必然结果

发现货币具有价值尺度功能，把货币作为价值尺度，经历了长期艰苦的探索。甚至直到现在也没有取得共识。
找到一个本身价值不变的货币作为价值尺度，并被普遍接受，应用，时间也许会更长。
这除了像龚民这样的小混混跟着胡搅而外，在真正的学术争鸣和实践应用上也还是需要很长过程的。

商品有使用价值，没有所谓的“内在价值”；商品也有交换价值——价格，货币是价格而不是价值的尺度，这就对了。

yangfw 发表于 2017-8-4 10:29
商品有使用价值，没有所谓的“内在价值”；商品也有交换价值——价格，货币是价格而不是价值的尺度，这就对 ...

请注意，主贴说的是商品价值的“内在尺度”和商品价值的“外在尺度”。
不是价值和使用价值的关系，不是商品两因素的问题。

主要探讨的问题，就是货币本身的价值要不要固定不变，是不是可以对货币价值做出人为规定？

楼主啊，劳动又怎么计量呢？你不是同意我的劳动概念吗？脑力劳动怎么计量？
       劳动，是经济现象——劳资交换当中的半壁江山，本身就是商品，本来就存在“劳动的价值”这个问题，你用劳动做尺子，不就是用劳动计量劳动，用尺子度量尺子吗？

张建平 发表于 2017-8-4 12:43
楼主啊，劳动又怎么计量呢？你不是同意我的劳动概念吗？脑力劳动怎么计量？
劳动，是经济现象——劳资交换 ...

商品价值的内在尺度是简单劳动（平均劳动）。这个内在尺度对应的外在尺度就是口粮。口粮虚拟化就是货币。货币成为可以直接计量价值的可操作性的价值尺度。

斯密说：只有本身价值绝对不变的劳动，才是最终而真实的标准，一切商品的价值在任何时候和地方都可以用它来衡量和比较。……劳动显然是唯一普遍的、精确的价值尺度。
马克思说：劳动是商品价值的实体和内在尺度。

仔细研究你会发现，斯密和马克思所说的劳动是价值尺度，都是指简单劳动。简单劳动是商品价值的内在尺度。（马克思在资本论中的多数理论都是以简单劳动阐述的，这是他自己说明了的。）

这里的奥妙在于简单劳动可以转化为外在的口粮。口粮又可以虚拟化为货币。口粮货币和口粮商品在现实中是两种不同的东西。口粮商品是实实在在的物，实实在在的使用价值。口粮货币由于是虚拟的口粮，所以它的实体是货币而不是口粮。（这是小混混龚民无法理解的）。

gxg 发表于 2017-8-4 12:12
请注意，主贴说的是商品价值的“内在尺度”和商品价值的“外在尺度”。
不是价值和使用价值的关系，不是 ...

只是换个说法而已，“内在尺度”就是“内在价值”——不存在，“外在尺度”就是外在价值——价格。
确实“不是价值和使用价值的关系”，是不存在的“内在价值”与存在的“外在价值”的关系。
楼主需要先弄清楚什么是货币本身的价值，然后再来谈它是不是固定不变，和是否可以对其价值进行人为规定。