劳动不创造价值？那它创造了什么？

yi_wen 发表于 2019-9-4 10:54
成本已反复说过，就是获取物品的代价。劳动量作为获取对象的代价，所以是一种成本，即劳动成本。只要有代 ...

这就是需求创造价值，劳动创造成本的活证据。
------
某人不是刚说了，价值就是成本，价格围绕这个价值波动吗？

劳动创造成本，不就是劳动创造价值吗？

如果价值是成本，请问成本难道是需求创造的？

自打脸啪啪啪，没事儿，不疼！

天知地知 发表于 2019-9-4 11:09
赞 Yi_wen不值

此君口气大如天，成本价值他发现。

不打自招，自揭画皮挺利索的吗！只是一点儿地下工作者的素质都没有！而狂犬吠日丝毫无损于太阳的光辉。

yi_wen 发表于 2019-9-4 11:13
不打自招，自揭画皮挺利索的吗！只是一点儿地下工作者的素质都没有！而狂犬吠日丝毫无损于太阳的光 ...

口臭嘴硬！

yi_wen 发表于 2019-9-4 11:08
对于劳动自身的定义与分析，老马说得够多了吧？我对此现在没有新内容。

马克思也没有说清楚哦！劳动、劳动力与劳动力使用价值与劳动时间等等都是有区别的，用上面刚与另一个坛友说的“不二法门”的话说，就是它即是合而为一，又是分而别之的三位一体或多位一体的既分又合的问题。科学的发展也是如此，没有分别心怎么可能有科学的分科与概念的区别？所以，区分这个很重要啊！

yi_wen 发表于 2019-9-4 11:13
不打自招，自揭画皮挺利索的吗！只是一点儿地下工作者的素质都没有！而狂犬吠日丝毫无损于太阳的光 ...

赞 Yi_wen不值

此君口气大如天，成本价值他发现。
价值又是需求造，竟与价格无关联。
顾得头来忘了腚，自相矛盾自打脸。
傲娇搬出一公式，是否线性未检验。
混淆资本企业家，资本报酬看不见。
面对质问对无言，口臭嘴硬不要脸。
自不量力一文盲，一文不值成笑谈。

这就是需求创造价值，劳动创造成本的活证据。
------
某人不是刚说了，价值就是成本，价格围绕这个价值波动吗？

劳动创造成本，不就是劳动创造价值吗？

如果价值是成本，请问成本难道是需求创造的？

自打脸啪啪啪，没事儿，不疼！

yi_wen 发表于 2019-9-4 11:13
不打自招，自揭画皮挺利索的吗！只是一点儿地下工作者的素质都没有！而狂犬吠日丝毫无损于太阳的光 ...

这就是需求创造价值，劳动创造成本的活证据。
------
某人不是刚说了，价值就是成本，价格围绕这个价值波动吗？

劳动创造成本，不就是劳动创造价值吗？

如果价值是成本，请问成本难道是需求创造的？

自打脸papapa，没事儿，不疼！


            赞 Yi_wen不值

此君口气大如天，成本价值他发现。
价值又是需求造，竟与价格无关联。
顾得头来忘了腚，自相矛盾自打脸。
傲娇搬出一公式，是否线性未检验。
混淆资本企业家，资本报酬看不见。
面对质问对无言，口臭嘴硬不要脸。
自不量力一文盲，论坛丢人又现眼。壮志凌云智商浅，一文不值成笑谈。

林汉扬 发表于 2019-9-4 11:38
马克思也没有说清楚哦！劳动、劳动力与劳动力使用价值与劳动时间等等都是有区别的，用上面刚与另一个坛友 ...

这些研究不是我现在的主题。

天知地知 发表于 2019-9-4 11:40
这就是需求创造价值，劳动创造成本的活证据。
------
某人不是刚说了，价值就是成本，价格围绕这个价值 ...

很不错嘛！指鹿为马，张冠李戴，造谣栽赃，……手法娴熟！这培训没白费！以后你就继续自生自灭去吧！不过，欢迎顶帖机器人。不能浪费垃圾发电功能。

yi_wen 发表于 2019-9-4 11:51
这些研究不是我现在的主题。

此君公然宣称：在我这里，价值是需求创造的，与价格无关。

真是让人惊掉了下巴！这文盲程度简直是骇人听闻了！
真不知道此君是从哪里跑来的经济学门外汉，连价值论是解释价格的理论都不知道！

如果价值与价格无关，那你怎么不说价值是狗屎呢？哈哈，反正也不用解释价格，你说什么是价值不行？！

众多价值论之所以彼此攻击，都说别人是错的自己是对的，就是因为这些价值论有一个共同的基础：都是解释价格现象的。

谁解释的好，谁就更正确，谁解释不好，谁就垮台。
李嘉图为啥完蛋，不就是他解释不了葡萄酒的价格问题吗？

到了此君这里，价值可以随便定义了，他说价值是啥就是啥！
----------


此君第二个笑话：
所以，所谓三大价值理论，其实都不过是盲人摸象的脑盲产物。而完整的大象，就是我的辩证需求价值理论！价格J公式：J=C*Q/G。也就是所谓的价值规律——价格围绕价值（成本）而波动。
------------
“在我这里，价值是需求创造的，与价格无关。”

哈哈，你自己扇自己的嘴巴不疼吗？一会儿说价值是成本，价格围绕价值波动；一会儿说价值是需求创造的，与价格无关。

你赶紧回去治治病吧，精神都分裂了。

再说了，成本价值论成了你的独创了？你听说过“生产费用价值论”吗？


最可笑的就是这个公式：价格J=成本C*需求Q/供给G
首先，我在论坛早就看到有人拿出这个公式了。

其次，这个公式纯属扯淡！你怎么知道价格与需求和供给之间是简单的线性关系？
假设供给不变，需求增加一倍，价格就刚好增加提高一倍？你的脑子呢？
补充：
此君：不过具体测算的话，是否线性关系，仍然需要实验。
-----------
不知道是否是线性关系，你就敢乱列公式？你这是做学问的态度吗？

再说了，需求与供给又是什么决定的？
从你的公式看，不给你需求，你是不知道价格的，但是你想到没有：不给你价格，你知道你需求多少？
你都陷入死循环了，哈哈！

--------

此君的第三个笑话，分不清资本家和企业家。把凭借资本所有权牟利的资本家，与凭借投资决策经营管理等劳动挣钱的企业家混为一谈了。
他大言不惭地说：资本家都是优秀的投资者。

结果我提了一个问题：一个傻子弟弟有1亿元，他哥哥发现了一个赚钱的生意，就拿着这一亿去做生意去了，请问傻子弟弟凭什么参加生意收益的分配？他是一个优秀的投资者吗？

此君无言以对，顾左右而言他，最后夹着尾巴逃走了。

----------
笑话四：
这就是需求创造价值，劳动创造成本的活证据。
------
某人不是刚说了，价值就是成本，价格围绕这个价值波动吗？

劳动创造成本，不就是劳动创造价值吗？

如果价值是成本，请问成本难道是需求创造的？

自打脸papapa，没事儿，不疼！
----------

            赞 Yi_wen不值

此君口气大如天，成本价值他发现。
价值又是需求造，竟与价格无关联。
顾得头来忘了腚，自相矛盾自打脸。
傲娇搬出一公式，是否线性未检验。
混淆资本企业家，资本报酬看不见。
面对质问对无言，口臭嘴硬不要脸。
自不量力一文盲，论坛丢人又现眼。
壮志凌云智商浅，一文不值成笑谈。

yi_wen 发表于 2019-9-4 10:54
成本已反复说过，就是获取物品的代价。劳动量作为获取对象的代价，所以是一种成本，即劳动成本。只要有代 ...

我说的成本，就是代价，与会计无关。劳动，是否主体为获得产品所付出的一种代价？是，那就是成本！但产品有劳动成本依然可以无价值如变质腐烂的食品。为什么？需求从有变无了。所以，物品有无价值与劳动无关，完全取决于需求，依需求的变化而变化！但无论劳动产品有无价值，有劳动成本确是永恒不变的，这就是需求创造价值，劳动创造成本的活证据。
一一一一一一一一一一一一一
你这段后补的内容好像没有搞清时间与劳动力耗费(即你的劳动成本)的关系，人的劳动成本是随着时间的递增而增加的，时间的流逝劳动力的流失，所谓需求的满足就是为了恢复和维护以及劳动力的再长，劳动产品有劳动力耗费而无价值(这个价值应该是使用价值吧)的现象是因为劳动力不能产生使用价值，即没有满足需求导致劳动力的耗费无效的原因所致，但并不能因此就说劳动力耗费与价值(使用价值)无关，可见，你这里又没有区分概念了。