楼主: hhj-1
10689 147

房地产税的巨大危害 [推广有奖]

21
xujingjun 发表于 2019-9-5 12:39:53

22
龚民 发表于 2019-9-5 14:06:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

23
sunmoonlity 在职认证  发表于 2019-9-5 14:07:18
房价高企大大影响了整个社会的运营成本,经济发展应该脱离土地财政才能真正实现商业价值创造核心上来,房产税势在必行,下一个20年是真正实现强国梦的关键,强国梦毫无疑问不是房地产梦。

24
hhj-1 发表于 2019-9-5 15:59:16
sunmoonlity 发表于 2019-9-5 14:07
房价高企大大影响了整个社会的运营成本,经济发展应该脱离土地财政才能真正实现商业价值创造核心上来,房产 ...
房地产税并不能降低房价,因为房价的大幅部分是税费因此对房价具有巨大的刚性作用。
如果大幅施行房地产税,说不定会沦为日本的失去20年的历史。
房价的太高,并不在于有人炒房,而在于土地 的垄断供给与货币的过多。而在货币过多的情况下,人们必定寻求最大的保值,房子就是被看作最大保值的物品,因此货币一多,就会冲着房子而来。因此中国房价过高是有其必然性。
另外,在70%的国民资产都凝结在房子上面之后,如果你想通过压低房价来达到扩大其它方面,势必导致恰恰相反的后果,因为它会使国民的财产大大缩水,从而缩小全社会的需求能力,到时,中国的消费能力反而大大的缩减,市场将会大大的萧条。

25
hhj-1 发表于 2019-9-5 16:05:28
天知地知 发表于 2019-9-5 12:04
告诉楼主一件事:美国有房产税。
美国是土地与房子的完全私有制,能比吗?
另外,你为什么不在中国房地产刚刚开始时就征收房地产税,非要等到70%国民财富都聚集到房子上来时才征税?你如果在房地产刚刚开始时征收这个税,那么老百姓就可以根据这个来配置自己的资源,不会购买房子。因此你不是关门打狗又是什么?
如果你在房地产刚刚开始时就征这个税,那么,老百姓就不会购买那么多的房,于是,你就不能得到那么多的土地财政,就收不到房价的70%的巨大税费。可见,你这种令人厌恶的机会主义,不是专门害人又是什么?

26
hhj-1 发表于 2019-9-5 16:06:59
龚民 发表于 2019-9-5 12:21
哈哈,那有什么看不透、爬得越高跌的越重。
那么,现在中国的房价爬得高了吗?而高了再下跌,你看看中国会象日本那样失去20年吗?没头脑想吗?

27
hhj-1 发表于 2019-9-5 16:08:51
龚民 发表于 2019-9-5 12:29
不要前怕狼、后怕虎。天不会塌下来。
要是你真的被老虎吃了,我看你连怕的机会都没有。因此你不要展示出你的愚蠢无知!20年萧条,可怕吗?

28
天知地知 发表于 2019-9-5 16:12:48
hhj-1 发表于 2019-9-5 16:05
美国是土地与房子的完全私有制,能比吗?
另外,你为什么不在中国房地产刚刚开始时就征收房地产税,非要 ...
美国是土地与房子的完全私有制,能比吗?
---------
为什么不能比呢?反正都是收钱。

另外,你为什么不在中国房地产刚刚开始时就征收房地产税,非要等到70%国民财富都聚集到房子上来时才征税?
--------
你的意思是早就应该收了?那ZF损失了不少税收啊。

你如果在房地产刚刚开始时征收这个税,那么老百姓就可以根据这个来配置自己的资源,不会购买房子。因此你不是关门打狗又是什么?
--------
现在你照样可以配置啊,想买就买,想卖就卖。

29
hhj-1 发表于 2019-9-5 16:13:55
龚民 发表于 2019-9-5 12:27
这要分析具体税种,该征的却没征,不该征的却征了。如土地税,人民怎不能悬在半空中吧。人民合理居 ...
为什么你不在房地产刚刚开始时就收税完所有的税(现在是70%的税,你干吗不在刚刚开始时就叫着要征收90%的税费)?要等到现在才叫着要征收?这不是手术台上要钱的勾当吗?你出租房子让别人做生意,见别人做生意好了你又想多加房租,有这种人的这种事吗?

30
龚民 发表于 2019-9-5 16:14:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 08:10