边际效用价值论的可笑

林汉扬 发表于 2019-9-12 17:41
头脑简单的人啊！把老租宗的思想都忘了，只不过我用大白话说出来而己，夸你还脸上贴个阴阳图！看来又是挂 ...

我对你的垃圾不感兴趣。
我这里在讨论边际效用价值论的观点是不是正确：
边际效用价值就是说商品价值由最后一单位商品的效用决定，不是由总效用，平均效用决定的。

你不要离题万里。

天知地知 发表于 2019-9-12 18:44
我对你的垃圾不感兴趣。
我这里在讨论边际效用价值论的观点是不是正确：
边际效用价值就是说商品价值由 ...

我这里有离题吗？是你蠢，我上面说的最后一个单位的供给对象也分社会与个人呀？相对于社会整体，供给量超边际为零还继续消费就不满合需求了，那时就是过度消费了，也理性人假设下没有过度消费自然就过度生产产生绝对剩余没有人买了，这时，你可以说价格为零我不会说什么，因为(货币)价格本来就是社会效用(或说社会的使用价值)对应的，因此，相对于个人的最后一个单位边际为零不等于相对于社会整体边际效用不为零，社会是由一个个人组织而成的，自从引入货币来分析消费者消费商品所引起的边际效用，得出效用等边际原理之后，实际上西经的主流效用价值的这个社会上人人理性的假设分折就与马克思的价值是无差异劳动的假设殊途同归了。因为效用论上的“货币”本质上就是马克思所说的“社会无差异劳动”这个“价值”的表现，由于西方主流经济学的经济学家抛弃了“劳动价值论”而以“货币”替代实现上是在逃避问题！

你自己没脑还曲解边际效用，把自己或某人的主观边际效用为零与价格挂钩就是以个别泛指每个社会成员，这又是什么道理！？你是在偷换概念把自己的个别替代一般，看成整个社会中泛指每个人的边际效用了，还不自知！还终结经济学？你终结个屁！把自已终结了吧！

天知地知 发表于 2019-9-12 11:26
吃过，各种各样的都有。

哈哈，例子中的某人是你自己吧！贪小便宜吃撑小心得肠胃病以及赖帐小心被狗咬哦！

林汉扬 发表于 2019-9-12 19:36
我这里有离题吗？是你蠢，我上面说的最后一个单位的供给对象也分社会与个人呀？相对于社会整体，供给量 ...

离题万里，不感兴趣。

林汉扬 发表于 2019-9-12 19:41
哈哈，例子中的某人是你自己吧！贪小便宜吃撑小心得肠胃病以及赖帐小心被狗咬哦！

例子中的某人是相信边际效用价值论的人，我可不承认这种理论。

天知地知 发表于 2019-9-12 22:38
例子中的某人是相信边际效用价值论的人，我可不承认这种理论。

那他就是在曲解这种理论了嘛！是不？反过来说你承认我的分析有道理了啰？

林汉扬 发表于 2019-9-12 23:07
那他就是在曲解这种理论了嘛！是不？反过来说你承认我的分析有道理了啰？

我只说某人相信边际效用价值论，你就能推出“那他就是在曲解这种理论了嘛！”你的脑子呢？忘带了？

天知地知 发表于 2019-9-12 22:37
离题万里，不感兴趣。

头脑简单的人理解不了如何感兴趣，我是给感兴趣看的哦

天知地知 发表于 2019-9-13 11:29
我只说某人相信边际效用价值论，你就能推出“那他就是在曲解这种理论了嘛！”你的脑子呢？忘带了？

你有脑子，但却是分裂的，我批你拍脑中生出的“某人”你一直在反对，现在却又反问？是才醒吧！

天知地知 发表于 2019-9-12 22:38
例子中的某人是相信边际效用价值论的人，我可不承认这种理论。

例子中的某人是相信边际效用价值论的人，我可不承认这种理论
一一一一一一一一一
编出一个子虚乌有的某人又不承认这种理论，自以为又批了边际效用价值论的可笑，这种IQ胜利法果然是可嘉！