回复qi509马克思的劳动价值如何计算的，以及它的两刃剑

山水牧场 发表于 2019-9-20 13:31
不是什么喜不喜欢的问题！而是理性和逻辑！

你的理论己经用物把人比低了，对于物的价值方面的研究你可以看看我的系统价值论哪个？我在论坛有十几年来写的许多贴，应该有你要的东西，我就是没有人与我讨论才降低维度重心移到关于人的价值论的，你如果有兴趣可以交流，你也可以把人看成一个信息控制系统，我不知你能听懂我说的吗？一个理工科应该没有问题吧！另，劳动力也可以看成“能量”，劳动力的耗费要燃烧卡路里吧！

山水牧场 发表于 2019-9-20 12:52
另外，我没有把物化劳动当做价值的唯一源泉。我认为物化劳动是在本生产环节中，因效率提高多生产出来的使 ...

看看我在论坛上刚刚写一个公式解开剩余价值以及另一个贴吧！是我回答另一个人的，不过也正好回答你。

山水牧场 发表于 2019-9-20 13:24
不妨告诉你们，马克思当年为什么会犯这种低级错误的原因。当年的机器，只能说是自动化，而不是智能化。机器 ...

不妨告诉你们，马克思当年为什么会犯这种低级错误的原因。当年的机器，只能说是自动化，而不是智能化。机器的自动化，逼得工人以更高的速度，更敏捷的操作来跟上机器的节奏，所以，单位时间内，工人的劳动强度是增大了，相当于延长了工作时间。但资本家仍然只付给工人原来时长对应的工资，因此马克思认为资本家剥削了工人！
马克思绝对没有想到，随着科技的进步，机器不但变得自动化了，而且还智能化了，工人的劳动强度不仅没有增大，反而更轻松了，甚至，慢慢的连工人都不需要了。这个时侯，还谈什么剥削，谈什么剩余价值！

你们家的母鸡，是亲自生产鸡蛋的，不是你们家下的。对吧？
你们家的母鸡，不但是自动化的产蛋机，而且是智能化的产蛋机，对吧？无人工厂式的产蛋机啊。难道，母鸡不是自动喝水，智能觅食？亲自产蛋？

你们家的果树，不是它自动生产，智能生产的啊？得你们家给它编程，指挥，它才会开花，结果？

山水牧场 发表于 2019-9-20 13:32
卡车不是需要人这个物的变量才使人与车合一组成更大的生产率？  ------------- 是卡车蕴藏的过去劳动和现 ...

卡车不是需要人这个物的变量才使人与车合一组成更大的生产率？  ------------- 是卡车蕴藏的过去劳动和现在工人的活劳动的组合，产生更大的生产率！

小山子，你是不是景深分裂？还是你颠三倒四，朝三暮四，不三不四呢？

1，你那个意思，你承认和支持：劳动（过去的，现在的），创造了一切产品？

2，当你说，是卡车蕴藏的过去劳动和现在工人的活劳动的组合，产生更大的生产率！那么，你如何分解过去劳动、现在劳动的各自贡献作用？


你前面说了，当工人用卡车，拉煤十吨，这是工人拉煤一吨，卡车它拉煤九吨，你这个是怎么弄出来的？你是用的宇宙数学吧？


他们人类的数学家和经济学家，搞的生产函数，可不是像你这么不要脸的！

山水牧场 发表于 2019-9-20 12:52
另外，我没有把物化劳动当做价值的唯一源泉。我认为物化劳动是在本生产环节中，因效率提高多生产出来的使 ...

你认为个皮啊。你就是不要脸，生拉硬套，瞎掰，瞎白活。

山水牧场 发表于 2019-9-20 13:31
不是什么喜不喜欢的问题！而是理性和逻辑！

你看我上面回答你的人与机器应该谁作主的贴可够理性？按我上面的逻辑就是如果你发明的机器比人更智能哪么人可以听他的，但听也不等于是主，人既然敢发明一定留有后手，否则就真会可能成为其所奴役，但目前看来哪种智能奴役人类的奇点远运未到，更多的是未来人机合一的进一步！人仍然是主，像一些教育机器人之类仍然是一种借助人类知识库的针对性信息回馈程序功能，而不是真正的自主性的智能，现在有些科学家(包括霍金也有类似言论)等许多并没有理解到这一点而夸大化了。

山水牧场 发表于 2019-9-20 13:24
不妨告诉你们，马克思当年为什么会犯这种低级错误的原因。当年的机器，只能说是自动化，而不是智能化。机器 ...

你前面说了，当工人用卡车，拉煤十吨，这是工人拉煤一吨，卡车它拉煤九吨，你这个是怎么弄出来的？


小山子啊，譬如你娘砍柴，可以用人体来背柴，也可以用小推车来推柴。


小推车，是不是机器？是机器吗？




你娘用人体背柴，一次背柴800斤，耗时一小时，


你娘用小车推柴，一次推柴1000斤，耗时一小时。


请问，你娘她推柴多少斤？小推车它推柴多少斤？




我告诉你个臭不要脸的，人类的数学家和经济学家，搞出来的生产函数，可不是像你一样，臭不要脸。

你答一下，小推车它推柴多少斤啊？


譬如一头牛和一头驴在联合拉车，那么这是一个组合，是一整套动力系统，叫协作，配合，合力，对吧，对不对？

那么你到底怎样来计算，它俩各自的贡献作用呢？

山水牧场 发表于 2019-9-20 13:31
不是什么喜不喜欢的问题！而是理性和逻辑！

你那点豌豆仁的智商的心眼子，不屑一顾。


问题是，你嘴巴不干不净，说马克思欺骗，光屁股等等，资本论垃圾等等，你娘教你的文化礼貌呢？


你嘴巴不干不净，嗡嗡嗡，扰民来了，你对得起你娘是劳动人民吗？你混成什么样了？怎么孝顺老人的？

山水牧场 发表于 2019-9-20 13:31
不是什么喜不喜欢的问题！而是理性和逻辑！

你是个皮啊。我代表你娘，扁死你。滚。