边际效用的误区

石开石 发表于 2019-9-19 15:05

人家课件哪里错了？
你石开石就一白痴。

石开石 发表于 2019-9-20 08:23

人家书上哪里错了？
你石开石就一白痴。

罗鹏 发表于 2019-9-20 16:44
人家课件哪里错了？
你石开石就一白痴。

课件把效用差说是边际效用没错？
课件说总效用等于边际效用之和没错？

罗鹏 发表于 2019-9-20 16:45
人家书上哪里错了？
你石开石就一白痴。

看来你也是把效用差当成边际效用吧？
你也认为总效用等于边际效用之和吧？

天知地知 发表于 2019-9-20 16:21
“引起的”不是关键词，不过是什么东西引起的微变化，它也是微变化！

加上引起的就是商了。这都不知道？

石开石 发表于 2019-9-20 17:06
课件把效用差说是边际效用没错？
课件说总效用等于边际效用之和没错？

你脑子进水了。
那个效用差是增加一单位商品消费带来的，说它是边际效用就没错。
效用差20，消费增量1，比出来还是20。人家说效用差就是边际效用是有条件的，你没看出来？
傻瓜是怎么炼成的，你就是一个现成的例子。

真不知道你退休前怎么在单位里混的，小学算术都不及格。

罗鹏 发表于 2019-9-20 17:11
你脑子进水了。
那个效用差是增加一单位商品消费带来的，说它是边际效用就没错。
效用差20，消费增量1， ...

那只是效用差，没有比。
有比就是商了。商能加？效用差才能相加。

石开石 发表于 2019-9-20 17:08
看来你也是把效用差当成边际效用吧？
你也认为总效用等于边际效用之和吧？

效用差等于边际效用是有条件的，就是当消费增量等于1的时候，因为计算边际效用时，分母是1。看懂了吗？
我从来就没有无条件地说效用差就是边际效用，而且那个课件和哪本教材也不是无条件地说效用差就是边际效用。
别人没有你那么底子潮，也没有你那么脑子轴。

罗鹏 发表于 2019-9-20 17:13
真不知道你退休前怎么在单位里混的，小学算术都不及格。

边际效用根本不等于效用差/1单位。边际效用是导数。这都不知道，还当教授？污染水源啊。