边际效用的误区

罗鹏 发表于 2019-9-20 17:22
又来秀你的下限。通分了商不能相加吗？
ε=(´ο｀*)))唉，说你小学没毕业没有冤枉你，你考高等数学 ...

我说的商是边际效用，边际效用能相加吗？dU/dQ相加？

罗鹏 发表于 2019-9-20 17:24
你是真傻呀。
你主贴中的例子里，消费增量就是1，效用增量除以1所得的边际效用就与效用差相等。
你往哪 ...

边际效用不是那么算的，用方程才能算。别扯什么不连续了。效用曲线、边际效用直线不连续？

罗鹏 发表于 2019-9-20 17:19
这个主贴是一个非常好的反面教材，提醒到这里来学习经济学的人，要把经济学概念吃透了再说话，否则就只能是 ...

我倒是吃透了边际效用的意义，只是你还没有吃透啊。
考考你：已知餍足量A，边际效用直线递减，会求边际效用、效用方程吗？不会就别扯没用的。

罗鹏 发表于 2019-9-20 17:16
效用差等于边际效用是有条件的，就是当消费增量等于1的时候，因为计算边际效用时，分母是1。看懂了吗？
...

效用差dU永远不会等于边际效用MU。dU=MUdQ。即使dQ=1也不行。因为量纲不一样。

石开石 发表于 2019-9-20 17:10
加上引起的就是商了。这都不知道？

这个“商”还是微变化吗？
如果不是，你为啥说这个商是某某引起的某某的微变化？

罗鹏 发表于 2019-9-20 17:16
效用差等于边际效用是有条件的，就是当消费增量等于1的时候，因为计算边际效用时，分母是1。看懂了吗？
...

你没说到点子上，边际效用等于效用差，是对于离散型效用函数而言的。
这种离散型函数的曲线是阶梯型的，数量每增加一个，效用上一个台阶，它不是连续圆滑曲线，不用微分法求边际，直接用最后一单位数量的效用即可。

天知地知 发表于 2019-9-20 22:57
你没说到点子上，边际效用等于效用差，是对于离散型效用函数而言的。
这种离散型函数的曲线是阶梯型的， ...

我说的就是离散型函数的情形。效用差可以是增加1个单位消费量的效用差，因为计算边际效用时的分母是1（德塔Q是1），这时的效用差即为边际效用；也可以是增加n个单位消费量时的效用差，这时就要用效用差除以n（即德塔U除以德塔Q）。前者是后者的特例。

天知地知 发表于 2019-9-20 22:53
这个“商”还是微变化吗？
如果不是，你为啥说这个商是某某引起的某某的微变化？

某某自变量x微变化引起某某因变量y微变化，用数学语言表示为dy/dx。不知道吗？

天知地知 发表于 2019-9-20 22:57
你没说到点子上，边际效用等于效用差，是对于离散型效用函数而言的。
这种离散型函数的曲线是阶梯型的， ...

研究基数效用边际效用时，有效用曲线边际效用直线。举例时，一般举离散的整数的例子。
离散的数据并不意味函数是离散的。
需求表是离散的数据，需求曲线是离散函数曲线吗？
把离散数据说成离散函数，这属于只见树木不见森林。

罗鹏 发表于 2019-9-21 02:24
我说的就是离散型函数的情形。效用差可以是增加1个单位消费量的效用差，因为计算边际效用时的分母是1（德 ...

离散点与离散函数不是一回事。离散点均在连续函数上。那么求某一点的边际效用，就应该用连续函数的导数法计算。