黄佶参观马克思故居（德国特里尔市）后记

自然学派 发表于 2019-10-16 10:29
在一个雕像面前耀武扬威，给雕像看书，这还不是小丑？

为啥就不能把这看做是一种行为艺术呢？

黄佶：百年之后，应该有人给你塑一蹲像比马克思雕像更大的雕像！你比马克思厉害，马克思写《资本论》，你写《资本异论》。

资本异论，书名取得不好。异论通常是异教邪说的意思。资本别论也许更好些。

马克思本人并没有强迫我们中国人读他，我们中国人也不必强迫马克思读中国人写的中文版的书。

龚民 发表于 2019-10-16 10:06
恩格斯给出的社会主义合理方案是资本家作为拿工资的经营者为工人服务。参见恩格斯的《资产阶级 ...

1848年说要消灭私有制；1867年论证资本利润只能来自剥削；1889年又说资本家可以拿工资。
既然改口，那就首先应该承认过去说错了，怎么能够用来证明过去说对了呢？

资本家如果只拿工资，工资的数额是不是固定的？如果工厂亏损了，还有工资拿吗？如果产品大赚了，工资是不是提高？或者给奖金？

石开石 发表于 2019-10-16 10:34
而事实上，很多企业给足工资后，依然有“剩余价值”（利润）。
马克思没有考虑这种“剩余价值”（利润） ...

你怎么知道有没有给足工资？劳动价值不可计量，根本无法判断工资是否与之相等。

龚民 发表于 2019-10-16 10:41
资本异论更是谬误多多和矛盾东西。

欢迎指出具体错在哪里。