对劳动价值论最科学、最经典、最有力的证明

clm0600 发表于 2019-11-8 23:25
果然是理解能力太差！
是否空活取决于你有没有研究出有价值的东西，不在于研究多长时间！你研究的东西漏 ...

不是我的理解能力差，而是你的理解能力太差，你根本不理解我所说的是什么，根本不理解我的学术。

clm0600 发表于 2019-11-8 23:28
我没说别人都不懂，我只说你不懂，你代表不了其他人。

你这种人根本不配搞学术，除了说别人这不懂，那不懂，你还会说什么。
与你这种人没有什么好说的。不懂学术。

734061388 发表于 2019-11-9 06:27
那不是自相矛盾，那是对使用价值的一种学术比较，你可能不懂。

哈哈，使用价值是A，你去比较完全不同的B，这叫学术？哈哈，你可真懂啊！

734061388 发表于 2019-11-9 06:28
不是我的理解能力差，而是你的理解能力太差，你根本不理解我所说的是什么，根本不理解我的学术。

你这见鬼的学术也就是你自己玩儿玩儿吧。

734061388 发表于 2019-11-9 06:32
你这种人根本不配搞学术，除了说别人这不懂，那不懂，你还会说什么。
与你这种人没有什么好说的。不懂学 ...

你这种人根本不配搞学术，除了说别人这不懂，那不懂，你还会说什么
----------
首先我只说你不懂，没提别人。

我除了说你不懂，还指出了你的错误：
你比较大小的使用价值”是：不吃牛肉也不吃其他一万种食物才能得到的感受
你定义的使用价值是：吃牛肉得到的感受

而你对此根本无力反驳，只好说“你可能不懂”了，所以，你完全是猪八戒倒打一耙！

clm0600 发表于 2019-11-9 10:41
你这种人根本不配搞学术，除了说别人这不懂，那不懂，你还会说什么
----------
首先我只说你不懂，没提 ...

对你这种人说是对牛弹琴！

734061388 发表于 2019-11-9 11:14
对你这种人说是对牛弹琴！

你辛苦研究很长时间的比较使用价值理论的错误所在：
你比较大小的使用价值”是：不吃牛肉也不吃其他一万种食物才能得到的感受
你定义的使用价值是：吃牛肉得到的感受

734061388 发表于 2019-11-9 11:14
对你这种人说是对牛弹琴！

你的逻辑能力差的表现：
不知道能比较大小就是能排序，把排序说成了数量。

clm0600 发表于 2019-11-9 11:17
你辛苦研究很长时间的比较使用价值理论的错误所在：
你比较大小的使用价值”是：不吃牛肉也不吃其他一万 ...

先生：我说的是最大使用价值，是最大，你懂不懂最大？

734061388 发表于 2019-11-9 06:32
你这种人根本不配搞学术，除了说别人这不懂，那不懂，你还会说什么。
与你这种人没有什么好说的。不懂学 ...

我随便举个例子就能弄出“对劳动价值论最科学、最经典、最有力的证明”，而你呢，研究那么久，就是重复了几百年前效用价值论的论调而已，这差距咋那么大呢？