对劳动价值论最科学、最经典、最有力的证明 [推广有奖]

81楼

734061388 发表于 2019-11-9 06:28:42

clm0600 发表于 2019-11-8 23:25
果然是理解能力太差！
是否空活取决于你有没有研究出有价值的东西，不在于研究多长时间！你研究的东西漏 ...

不是我的理解能力差，而是你的理解能力太差，你根本不理解我所说的是什么，根本不理解我的学术。

82楼

734061388 发表于 2019-11-9 06:32:36

clm0600 发表于 2019-11-8 23:28
我没说别人都不懂，我只说你不懂，你代表不了其他人。

你这种人根本不配搞学术，除了说别人这不懂，那不懂，你还会说什么。
与你这种人没有什么好说的。不懂学术。

83楼

clm0600 发表于 2019-11-9 10:37:24

734061388 发表于 2019-11-9 06:27
那不是自相矛盾，那是对使用价值的一种学术比较，你可能不懂。

哈哈，使用价值是A，你去比较完全不同的B，这叫学术？哈哈，你可真懂啊！

84楼

clm0600 发表于 2019-11-9 10:38:00

734061388 发表于 2019-11-9 06:28
不是我的理解能力差，而是你的理解能力太差，你根本不理解我所说的是什么，根本不理解我的学术。

你这见鬼的学术也就是你自己玩儿玩儿吧。

85楼

clm0600 发表于 2019-11-9 10:41:47

734061388 发表于 2019-11-9 06:32
你这种人根本不配搞学术，除了说别人这不懂，那不懂，你还会说什么。
与你这种人没有什么好说的。不懂学 ...

你这种人根本不配搞学术，除了说别人这不懂，那不懂，你还会说什么
----------
首先我只说你不懂，没提别人。

我除了说你不懂，还指出了你的错误：
你比较大小的使用价值”是：不吃牛肉也不吃其他一万种食物才能得到的感受
你定义的使用价值是：吃牛肉得到的感受

而你对此根本无力反驳，只好说“你可能不懂”了，所以，你完全是猪八戒倒打一耙！