对劳动价值论最科学、最经典、最有力的证明

天知地知 发表于 2019-11-8 13:00
我没说我会比较，哈哈，说会比较的是你，结果闹了笑话，你比较的根本不是使用价值！

不是我闹出笑话，而是你根本不懂。
使用价值是没有精确的数量的，只能是通过在不同物品的使用价值间进行比较。
你是在拿斗气当学术。根本不配进行学术交流。

天知地知 发表于 2019-11-8 13:01
我问的是牛肉的使用价值，不吃牛肉不会饿死，我很多朋友不吃牛肉。

你是胡拧歪缠呢？还是真不懂这样的学术分析？

1993110 发表于 2019-11-8 13:08
在有的时候，有的情况下，一吨铁的劳动量，甚至成本，高于铝、铜。

黄金的开采劳动量，开采成本，钻石的 ...

价格会受到市场供求规律的影响而波动，但决定价格的根本因素是劳动，是劳动量。
这个事例就充分说明决定价格的根本因素是劳动，是劳动量。

734061388 发表于 2019-11-8 15:36
不是我闹出笑话，而是你根本不懂。
使用价值是没有精确的数量的，只能是通过在不同物品的使用价值间进行 ...

使用价值是没有精确的数量的，只能是通过在不同物品的使用价值间进行比较。
------------
首先，你这个说法不过是照搬序数效用价值论的论调而已。

重要的是，你在实际比较的时候，根本不是比较不同物品的使用价值！比如你比较牛肉和煤球的使用价值的时候，就把吃牛肉感受到的作用（这才是牛肉的使用价值）偷换成了一定时间不吃牛肉、同时也不能吃猪肉，羊肉，驴肉，烙饼，包子，油条，米饭（此处省略一万种食品）而感受到的作用！这还不是笑话？

你是在拿斗气当学术。根本不配进行学术交流。
------
学术研究就得一丝不苟，经得起推敲，你管这个叫斗气？你那样瞎糊弄就是学术？

734061388 发表于 2019-11-8 15:38
你是胡拧歪缠呢？还是真不懂这样的学术分析？

你漏洞百出还不让别人指出？

734061388 发表于 2019-11-8 15:36
不是我闹出笑话，而是你根本不懂。
使用价值是没有精确的数量的，只能是通过在不同物品的使用价值间进行 ...

没人要你给出精确数量啊，你比较的根本就不是使用价值！
你把牛肉的使用价值（吃牛肉带来的直观感受）偷换成了一段时间不吃牛肉也不吃任何食物的感受，这还不是笑话？

天知地知 发表于 2019-11-8 17:22
没人要你给出精确数量啊，你比较的根本就不是使用价值！
你把牛肉的使用价值（吃牛肉带来的直观感受）偷 ...

那么我问你，什么是使用价值？

天知地知 发表于 2019-11-8 17:22
没人要你给出精确数量啊，你比较的根本就不是使用价值！
你把牛肉的使用价值（吃牛肉带来的直观感受）偷 ...

你认为的使用价值是什么？

天知地知 发表于 2019-11-8 17:20
使用价值是没有精确的数量的，只能是通过在不同物品的使用价值间进行比较。
------------
首先，你这个 ...

哦！看来你是不懂我的这种学术。

天知地知 发表于 2019-11-8 17:22
没人要你给出精确数量啊，你比较的根本就不是使用价值！
你把牛肉的使用价值（吃牛肉带来的直观感受）偷 ...

使用价值虽然不能用数量来标示，但使用价值还是有量的关系的，只是这个量的关系不能用数量标示，研究使用价值的量的关系只能是进行大小的比较。这就是我研究的结果。