城市化问题

因为农业的边际产出很低、所以必须要把农村剩余劳动力转移到城市、这是城市化的原因。衡量城市化是否合适的标志是城市居民的边际收入是否大于农村居民。

我国的城市化进程由于受到了计划经济的压制、使得城市化水平于经济发展水平相比、严重滞后。这也是城乡收入差距形成的原因。

所以、现在这样一个非常迅速的城市化的过程是必要的。

同样、在这个一个急剧城市化的过程出现一些问题也是不可避免的。如果不加速城市化的进程问题回更多、、也更严重。

单纯的说城市化过快或是过慢，个人感觉都有失偏颇。因为我们对城市化的分析不能就城市化而论城市化，这样只能是只见树木不见树林，要和经济发展和制度改革等一系列因素联系在一起。比如，关于城市化是否超前或滞后于工业化这样的讨论。

按照质量来说应该说是慢很多

以下是引用guoccnu在2006-5-17 12:20:00的发言：
中国城市化统计不准确，只是统计户籍人口，进城的农民工都被当作农民了，所以实际的城市化水平应该比统计数字要高好多。

我正在研究这个问题，希望近期有结果，我会在第一时间向大家公布的

有些慢了啊

城市化计算的指标过于简单，首先城市人口的界定在中国就是一个很简单的事，只要有城市户口就算是城市人口了。把一个农业户口通过农转非转成城市户口在目前中国的体制下是一件并不算太难的事，但是就算转成了城市户口，其所获得的基本保障及公共资源的占有率在短时间内还是会与原城市人口有一定差距，那么仅仅以城市人口占总人口的比重来衡量城市化水平肯定有不合理的地方，城市化的概念应该不仅仅是一个人口比例的概念，即使人口的户籍性质是一个很重要的节点！

德国、日本等发达国家相继出现逆城市化现象，这说明A。城市内环境质量相对下降，人们对环境质量要求降低b.乡村地区和小城镇基础设施建设日趋完善C.大城市中心区萎缩，城市人口比重迅速下降D.大城市经济发展停滞

中国城市化的速度问题
   首先要注意一个陷阱。城市化进程存在快、慢之分。 “城市化速度很快还是很慢” 的提法是容易理解的。只要看看不同年份一些常用的城市化参数（如城乡人口比例）就可以做出大体的判断。但是，“城市化速度过快还是过慢”这一问题本身是值得拷问的。要阐述城市化的过快或过慢，需要一个标准，首先得说明什么样的城市化是不快不慢的。显然，这两个问题如出一辙。因此，不能贸然讨论“城市化速度过快还是过慢”这一问题。要时刻区分“城市化速度很快还是很慢”的问题与“城市化速度过快还是过慢”的问题。
   其次，要明确城市化的动态性质。城市化本身是个动态概念。如果在各种经济变量的动态变化中讨论城市化的过快或过慢问题，这样的讨论很容易陷入徒劳的境地。因为即使你此刻指出的合理城市化速度，在一段时间之后，该速度就可能是背离经济实际的了。反过来，如果大多数的经济变量在较长期的时间内是相对稳定的，或者，影响城市化的主要经济变量在较长期的时间内是相对稳定的，那么在此前提下可以给出该时期内城市化的合理速度。另外，当相关经济变量不稳定，但其变化过程是有规律或可合理预期时，城市化的合理速度在相应时期内也是存在的。在这样的背景下，讨论“城市化速度过快还是过慢”这一问题才有实际意义。
    最后，关于影响城市化合理速度的经济因素。大体的思路是：要在封闭经济与开放经济中分别讨论合理的城市化速度；要联系资本、劳动力和土地等生产要素的城乡流动讨论合理的城市化速度；要在具体的经济制度中讨论合理的城市化速度。在下的思考尚不成熟，就不继续丢人了。
     真诚希望向志趣相投的坛友学习。