投资是劳动吗？

kejianwang 发表于 2010-4-7 10:53

经济学所讲的劳动收入，概括为财产收入和劳动收入。
只有不懂经济学的人，或胡搅蛮缠的人，才会将劳动收入细分为编程收入、管理收入、卖软件收入、卖硬件收入、卖电脑收入。

俺们都是文盲，不懂经济学。

kejianwang 发表于 2010-4-7 11:07


一个月大的婴儿不可能运作这些财产，如运作这些投资，必然是由其家庭具有劳动能力的其他成员劳心、劳力。

俺们知道企业有经理有职工，经理职工在劳动。俺们知道，全人类有劳动，人类社会在运动。

俺们就是不明白，一个小婴儿，他有一百亿，每天挣钱一千万，则小婴儿的运作的投资的劳动在哪里，及其劳动的收入怎么来的。


如果小婴儿在这里没有任何运作、任何投资、任何劳动，那么，合乎逻辑的是：他的收入来源于所有权，而所有权收入来源于经理职工等的劳动。
换言之，假若某人亲自运作、投资他的一百万元，则他的收入当中，一方面来自所有权----------甭管他运作不运作，另一方面是来自他自己的管理劳动，等等。


再一点，公认的是，投机市场当中的收入，是此消彼长，你的亏损是我的赢利。
而实体生产，才是人类财富的唯一来源。

属于稀里糊涂了，锦上添花了，犯上作乱。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1593214

稀里糊涂、语无伦次了吧。

已有帐号007 发表于 2010-4-7 11:28
再一点，公认的是，投机市场当中的收入，是此消彼长，你的亏损是我的赢利。
而实体生产，才是人类财富的唯一来源。

还可以再看深一层.投机市场制造了价格的非合理上限与非合理下限,也就是说,投机市场为寻找合理的价值中枢作出了无可取代的贡献,同时也是筛选合格资产管理人的竞技场.就这两个无可取代的功用来看,这绝非零和游戏.

国企改革不成功,其根源就在企业管理人的产生途径没有变,那仍然是由权力指派,而不是由市场竞争所产生.不能总为自己作出正确的决策的人,那又凭什么去确信他们能够为企业作出正确的决策呢?

无知求知 发表于 2010-4-7 12:00
还可以再看深一层.投机市场制造了价格的非合理上限与非合理下限,也就是说,投机市场为寻找合理的价值中枢作出了无可取代的贡献,同时也是筛选合格资产管理人的竞技场.

就这两个无可取代的功用来看,这绝非零和游戏.

战争还极大发明科技呢。但是，没有人认为，假若人类无战争，就不极大发明科技了。

老兄说，投机可以如何如何，确实，这是可以的。但是，你不能说这是“无可取代”的。

已有帐号007 发表于 2010-4-7 12:03
老兄说，投机可以如何如何，确实，这是可以的。但是，你不能说这是“无可取代”的。

如若你能够找到其它更好的途径,像神那样不需要试错也能够框定出一个合理的价值中枢,并直接选出适合的资产管理人来,那么投机市场的"无可取代"作用就会失去.年轻马克思就曾经认为人不是动物,他们能够通过"人的全面发展"而达至如此神化的境界.但这毕竟是神话.

无知求知 发表于 2010-4-7 12:13

已有帐号007 发表于 2010-4-7 12:03
老兄说，投机可以如何如何，确实，这是可以的。但是，你不能说这是“无可取代”的。

如若你能够找到其它更好的途径,像神那样不需要试错也能够框定出一个合理的价值中枢,并直接选出适合的资产管理人来,那么投机市场的"无可取代"作用就会失去.年轻马克思就曾经认为人不是动物,他们能够通过"人的全面发展"而达至如此神化的境界.但这毕竟是神话.

老兄，你能找到，比战争更能极大发明创造的东西吗？

所以说啊，人类假若想要极大的发明创造，想要发展进步，必须进展战争，不能消灭战争。

已有帐号007 发表于 2010-4-7 12:17

无知求知 发表于 2010-4-7 12:13

已有帐号007 发表于 2010-4-7 12:03
老兄说，投机可以如何如何，确实，这是可以的。但是，你不能说这是“无可取代”的。

如若你能够找到其它更好的途径,像神那样不需要试错也能够框定出一个合理的价值中枢,并直接选出适合的资产管理人来,那么投机市场的"无可取代"作用就会失去.年轻马克思就曾经认为人不是动物,他们能够通过"人的全面发展"而达至如此神化的境界.但这毕竟是神话.

老兄，你能找到，比战争更能极大发明创造的东西吗？

所以说啊，人类假若想要极大的发明创造，想要发展进步，必须进展战争，不能消灭战争。

闲暇,好奇,自由,这就是发明创造的最基本条件.战争也只是扩大了这些发明创造的用途而已,但战争不是发明创造的最基本条件.

战争有正义的,也有非正义的.也就是这个原因,战争不可能被消灭,但战争的烈度可以受控.核武器的发明就限制了战争烈度的上限,因为核战争是没有赢家的战争.

你能找到比战争更能极大发明创造的东西吗？能吗？能就能，不能就不能。


发明创造，不仅仅靠闲暇等等，例如原子弹，还是靠各行各业，成千上万，处心积虑，兴师动众，倾国倾城。
至于原子能的和平利用，又跟原子弹直接有关。

就是经济学上的博弈论，也跟战争有很大的直接的关系。

kejianwang 发表于 2010-4-7 00:26
那么衡量真理的标准是什么？你能告诉我吗？
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... e=9&from^^uid=1593214
真理是客观规律的理论总结。但每个人总是自认为自己发现了这个客观规律，并把自己总结的理论当做真理。客观事物总是变化的，因此即便是前人在过去总结的理论接近客观规律，但是随着时间的流逝，人们还必须针对客观现实总结新的理论。

规律具有稳定性