能够造成贫富分化的经济制度都是反动的经济制度。

充公别人的产容易,充公自己的产就难了.不管你贫还是富.

无知求知 发表于 2010-4-7 23:13

王书记 发表于 2010-4-7 21:59
经济竞争真正开心的只能是那些富裕的人，体育比赛可就不一样了。另外资本主义制度一旦发展到垄断的地步也就阻碍竞争了，谁有钱谁有了算，你再有能力老板不用你你也只能回家去。所以一个人的能力是否能发挥全靠有钱人来决定

问题是,老板是通过竞争产生的,他用自己的实践来证明自己的能力,而你又凭什么来证明你有能力呢?

不错,不管是经济竞技还是体育竞技,赢家总是开心的,否则输赢就没有意义了.

资本主义是反对垄断的,不管是权力垄断还是财富垄断.但不反对较少的财富世袭.

现在还是资本主义初期自由竞争的年代吗 你的理论怎么还停留在马歇尔以前的时代啊

无知求知 发表于 2010-4-8 18:01
充公别人的产容易,充公自己的产就难了.不管你贫还是富.

那不过是你自己的想法，如果穷人在知道自己100充公以后可以分配到10000那我想除了精神病没有人会反对，不过对于富人充公1000000也只能分配到10000他就不会愿意了

王书记 发表于 2010-4-8 19:59

无知求知 发表于 2010-4-8 18:01
充公别人的产容易,充公自己的产就难了.不管你贫还是富.

那不过是你自己的想法，如果穷人在知道自己100充公以后可以分配到10000那我想除了精神病没有人会反对，不过对于富人充公1000000也只能分配到10000他就不会愿意了

我还可以给你十倍的承诺,但有个前提条件,那就是由我来分(领导地位),而且分的结果如何都不准有意见.怎么样?

3# 王书记 我们必须客观的讲资本主义社会拥有更少的农民，却拥有更多的粮食，这不光是自然资源的优厚，同样源于强大的科技实力。给资本家披上一件邪恶的外衣不足以让普通人过得更好，老套的政·治说教没什么太大的意思

王书记 发表于 2010-4-8 19:59

无知求知 发表于 2010-4-8 18:01
充公别人的产容易,充公自己的产就难了.不管你贫还是富.

那不过是你自己的想法，如果穷人在知道自己100充公以后可以分配到10000那我想除了精神病没有人会反对，不过对于富人充公1000000也只能分配到10000他就不会愿意了

当社会变得平均贫富之后呢，我们可以轻易地打碎制度，那么以后呢，这不是下象棋，下完一盘还可以再来一盘。能够保证社会平稳地运行而不会发生生产停滞衰退才重要。不要抱着根骨里的仇富，富人就一定有罪，富人的财富就一定来源不正，我见过很多懒惰的穷人。我家后面住着一家人家，男的姓赵，人家找他帮忙，一天50，他说干活怪累的，最后媳妇跟人跑了，儿子觉得父亲羞耻。阁下的思想要是被胡哥采纳了，老百姓可惨了

小便 发表于 2010-4-8 21:08
3# 王书记 我们必须客观的讲资本主义社会拥有更少的农民，却拥有更多的粮食，这不光是自然资源的优厚，同样源于强大的科技实力。给资本家披上一件邪恶的外衣不足以让普通人过得更好，老套的政·治说教没什么太大的意思

强大的科技实力创造的大量财富中的大部分为什么少数人享受？资本家邪恶是客观事实不以别人是否给他披上外衣而转移

小便 发表于 2010-4-8 21:16

王书记 发表于 2010-4-8 19:59

无知求知 发表于 2010-4-8 18:01
充公别人的产容易,充公自己的产就难了.不管你贫还是富.

那不过是你自己的想法，如果穷人在知道自己100充公以后可以分配到10000那我想除了精神病没有人会反对，不过对于富人充公1000000也只能分配到10000他就不会愿意了

当社会变得平均贫富之后呢，我们可以轻易地打碎制度，那么以后呢，这不是下象棋，下完一盘还可以再来一盘。能够保证社会平稳地运行而不会发生生产停滞衰退才重要。不要抱着根骨里的仇富，富人就一定有罪，富人的财富就一定来源不正，我见过很多懒惰的穷人。我家后面住着一家人家，男的姓赵，人家找他帮忙，一天50，他说干活怪累的，最后媳妇跟人跑了，儿子觉得父亲羞耻。阁下的思想要是被胡哥采纳了，老百姓可惨了

最懒惰的就是资本家总想着别人为他劳动，另外资本主义是盲目的生产，最后导致大量的商品滞销引发危机，生产停滞。宁可把大量商品销毁也不拿出来分配。
我的思想就是穷人要多分配些东西。而不能少数人占有大多数

来源正的标准是什么？是法律吗？那么好办富人只要把他们自己认为合理的获得财富的方式写进法律那么他们的财源就是正的了。

所以说法律面前人人平等是空话，因为法律本身就是不平等的，法律是先把不平等游戏规则固定下来然后用这个标准作为平等的标准。

不知道。发正资本主义国家也不见得都是富裕的也只有那几个发达国家而已，他们怎么富裕的我想你也应该知道。

ghost88991 发表于 2010-4-9 09:54
不知道。发正资本主义国家也不见得都是富裕的也只有那几个发达国家而已，他们怎么富裕的我想你也应该知道。

发达是建立在人文多样性这一基础之上的结果,"资本主义"制度有利于人文的多样性,而另外一种人为设计的制度却压抑了人文的多样性.还记得吗,在割资本主义尾巴到了极端的时候,人们穿的衣服甚至是统一颜色的.

有些地区虽然实行着"资本主义"制度,但由于人文太过单一,他们要发达起来当然还有很长的路要走.