楼主: 石开石
10971 191

1头海狸换2头鹿的闹剧 [推广有奖]

111
石开石 发表于 2020-1-9 17:24:55 来自手机
天知地知 发表于 2020-1-9 16:38
原来一本正经地分析是没有意义的,你那样胡诌八扯倒是有意义的?
我是帮你走出歧路,步入正轨。回到供求理论。

112
天知地知 发表于 2020-1-9 17:33:43
石开石 发表于 2020-1-9 17:24
我是帮你走出歧路,步入正轨。回到供求理论。
你还没入供求理论的门呢!供求理论正是分析均衡价格的工具!

你那所谓的供求理论,是上帝价格论,哈哈。

113
restalker 发表于 2020-1-9 18:56:45
有人,原本想拍马屁,结果反而打人脸了。

老石,你就结束罢了。

114
石开石 发表于 2020-1-9 18:58:44
天知地知 发表于 2020-1-9 17:33
你还没入供求理论的门呢!供求理论正是分析均衡价格的工具!

你那所谓的供求理论,是上帝价格论,哈哈 ...
马歇尔均衡价格理论模型是:右斜向下需求曲线与右斜向上的供给曲线,需求曲线与供给曲线的交点坐标是均衡价格、均衡数量。

马歇尔均衡价格模型中,右斜向上的供给曲线是错误的,这导致整个价格模型塌陷,该价格模型是一个错误的价格模型。

供给曲线为什么是错误的?

供给无论理解成生产、提供出售、售出,供给曲线都不是右斜向上的。

马歇尔没有意识到供给曲线不能脱离需求曲线独立存在,供给曲线是依附需求曲线的,需求曲线变动,供给曲线也变动。

从实际出发,可以知道:

在需求曲线一定时,生产供给曲线位于需求曲线的两侧,有两条;提供出售供给曲线或者在需求曲线右侧(提供出售量大于需求量)或者与需求曲线重合(提供出售量等于需求量);售出供给曲线与需求曲线重合,是需求曲线的一部分。

马歇尔均衡价格理论模型既然是错误的,那么就要建立新的价格模型。

石开石提出了石开石市场价格理论图像模型:

石开石市场价格理论图像模型是:右斜向下需求曲线与垂直的供给量线,需求曲线与供给量线的交点坐标是市场价格、成交数量。

这里的关键是供给量概念。供给量指的是某一地域某一时期,供给方愿意售出并且能够售出的商品数量,供给量不是根据事先的某一的价格确定的,而是众多竞争供给方或垄断供给方根据对市场的判断的一种结果——笔者称之为上帝之手决定的,也就是说供给量的确定像上帝掷骰子——是偶然的必然。

这里的供给量当然是整体供给量,对于竞争中每一个个体而言,供给方只能是面对市场形成的价格销售自己的商品,在现实中可以对销售价格进行微调,这并不视为脱离了整体市场价格。也就是说个体供给方面对的是水平的需求曲线,在这个一定的价格,个体供给方的商品可以任意销售任何数量不受限制。

与石开石市场价格理论图像模型对应的是数学公式价格模型:

P=m/Q。

P价格。m需求,分为点需求与线需求,点需求是需求曲线上某一点的价格与需求量之积(量纲是货币单位),线需求是点需求的集合。Q供给量(一个供给量必然对应一个点需求)。

用图像模型和数学公式模型结合判断价格变化。

1.供给量线不变,需求曲线上移(相当于需求增加)

此时市场价格会上涨。dP/P=dm/m>0

2.供给量线不变,需求曲线下移(相当于需求减少)

此时市场价格会下降。dP/P=dm/m<0

3.需求曲线不变,供给量线右移(相当于供给量增加)

此时市场价格会下降。dP/P=-dQ/Q<0

4.需求曲线不变,供给量线左移(相当于供给量减少)

此时市场价格会上涨。dP/P=-dQ/Q >0

5.需求曲线右上移(相当于需求增加),供给量线左移(相当于供给量减少)

此时市场价格会上涨。dP/P=dm/m-dQ/Q >0

6.需求曲线左下移(相当于需求减少),供给量线右移(相当于供给量增加)

此时市场价格会下降。dP/P=dm/m-dQ/Q<0

7. 需求曲线左下移(相当于需求减少),供给量线左移(相当于供给量减少)

当dP/P=dm/m-dQ/Q>0时,市场价格上涨;

当dP/P=dm/m-dQ/Q=0时,市场价格不变;

当dP/P=dm/m-dQ/Q<0时,市场价格下降。

8. 需求曲线右上移(相当于需求增加),供给量线右移(相当于供给量增加)

当dP/P=dm/m-dQ/Q>0时,市场价格上涨;

当dP/P=dm/m-dQ/Q=0时,市场价格不变;

当dP/P=dm/m-dQ/Q<0时,市场价格下降。

以上是石开石价格理论的核心内容。

石开石关于价格问题的一些观点:

1.需求量与价格反方向变动(需求定律)成立的原因是价格预算(预算体现为需求)弹性Em=(dm/m)/(dP/P)小于1。

2.需求曲线是市场价格运行轨道,需求曲线变化,市场价格运行轨道随之变化。

    3.市场价格与需求正相关与供给量负相关(价格与供给量不会正方向变化)。

4.供给必须按需求供给,销售供给曲线与需求曲线重合,是需求曲线的一部分(这否定了右斜向上的销售供给曲线的存在)。

5.在任何成交价格,都有供给量=需求量,在成交价格不存在供不应求与供大于求(这意味:不是价格围绕价值上下波动,而是价格与价值是一回事)。

6.生产供给定律:在一定条件下,价格高(不是价格上涨)生产供给量增加;价格低(不是价格下降)生产量减少。

7.销售供给定律:在需求曲线不变的前提下,供给量减少(不是供不应求)价格上涨,供给量增加(不是供过于求)价格下降。

8.现实中的边际成本曲线多为L形而不是U形(将供给曲线看成是U形边际成本曲线的右半部分是错误的)。

115
天知地知 发表于 2020-1-9 23:38:15
石开石 发表于 2020-1-9 18:58
马歇尔均衡价格理论模型是:右斜向下需求曲线与右斜向上的供给曲线,需求曲线与供给曲线的交点坐标是均衡 ...
你这些乱七八糟的东西有个毛用啊,哈哈,纯属垃圾。
洋洋洒洒搞了一大堆,最后什么也说明不了,只好把价格归之于上帝!

116
石开石 发表于 2020-1-10 05:17:07 来自手机
天知地知 发表于 2020-1-9 23:38
你这些乱七八糟的东西有个毛用啊,哈哈,纯属垃圾。
洋洋洒洒搞了一大堆,最后什么也说明不了,只好把价 ...
没用?用它来解释价格变化很有用。猪肉价格一路上涨如何解释?后来又下降如何解释?都是供给量变化的结果。需求曲线不变,供给量减少价格上涨,供给量增加价格下降。

117
13515275502 发表于 2020-1-10 08:24:19
天知地知 发表于 2020-1-9 16:39
看来某些人是迷信论文或成书了。
想说我还用某些人指代,真是藏头露尾不敢见人啊,我替多出来的那些人感到不值。这是经济论坛,我没见哪个学术问题的定论是通过帖子的,资本论和共产党宣言不都是成书吗?另外什么叫迷信,在这个问题上请你给出理论依据,亚当斯密就举了个例子,就有人吃饱了撑的做所谓的论证,我倒想看看你怎么证明这个事情。

118
天知地知 发表于 2020-1-10 11:36:28
石开石 发表于 2020-1-10 05:17
没用?用它来解释价格变化很有用。猪肉价格一路上涨如何解释?后来又下降如何解释?都是供给量变化的结果 ...
确实没用啊,价格的变化还用你解释?连菜市场小贩都懂。
你连经济学价值论要干什么都不知道呢,就来胡喷。

119
zhuxiang 发表于 2020-1-10 11:39:43
石开石 发表于 2020-1-10 05:17
没用?用它来解释价格变化很有用。猪肉价格一路上涨如何解释?后来又下降如何解释?都是供给量变化的结果 ...
按照效用价值论,商品效用决定商品的价值。

在饥荒发生的时候,粮食的价格是非常高的,而且高得非常离谱。这样高的价格确实反映了粮食的效用,因为这时粮食可以拯救生命。

那么这时粮食的价格就是粮食的价值吗?

120
天知地知 发表于 2020-1-10 11:44:58
13515275502 发表于 2020-1-10 08:24
想说我还用某些人指代,真是藏头露尾不敢见人啊,我替多出来的那些人感到不值。这是经济论坛,我没见哪个 ...
斯密可不是举例子那么简单!他在通过这个例子讲一个规律!阐明自己的理论!

一般地说,狩猎民族捕杀海狸一头所需要的劳动,若二倍于捕杀鹿一头所需要的劳动,那末,海狸一头当然换鹿二头。
所以,一般地说二日劳动的生产物的价值二倍于一日劳动的生产物,两点钟劳动的生产物的价值二倍于一点钟劳动的生产物,这是很自然的

这是随便举例子吗?这是在讲一般规律!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-11 23:55