1头海狸换2头鹿的闹剧

石开石 发表于 2020-1-10 13:25
真正的均衡：是供给量接近需要量。
西经的均衡是臆想的均衡。
在知道需求曲线的前提下，供给方如果有价 ...

真正的均衡：是供给量接近需要量。
--------
那么请问，不知道价格的情况下，能确定需要量吗？

天知地知 发表于 2020-1-10 14:40
真正的均衡：是供给量接近需要量。
------
所以，你所谓供给量=需求量根本不是均衡。

那是有名字的：暂时均衡。暂时均衡是时刻存在的。
马歇尔的短期均衡与长期均衡均不存在，因为供给曲线不存在。
价格其实是在需求曲线的价格轨道上运行。需求曲线变，价格随之变。
商品开始生产阶段有向右下的趋势，商品成熟期后有向左上的趋势。

石开石 发表于 2020-1-10 15:20
那是有名字的：暂时均衡。暂时均衡是时刻存在的。
马歇尔的短期均衡与长期均衡均不存在，因为供给曲线不 ...

哈哈，反正不是真正的均衡。

天知地知 发表于 2020-1-10 15:24
哈哈，反正不是真正的均衡。

我说过了，真正的均衡是供给量接近需要量。
像日本美国啊，很多商品的数量非常稳定，价格也非常稳定，那是均衡。
中国呢，盐是均衡的，价格稳定，供给量也稳定。

石开石 发表于 2020-1-10 15:27
我说过了，真正的均衡是供给量接近需要量。
像日本美国啊，很多商品的数量非常稳定，价格也非常稳定，那 ...

所以你说的供给量=需求量不是真正的均衡。

石开石 发表于 2020-1-10 15:27
我说过了，真正的均衡是供给量接近需要量。
像日本美国啊，很多商品的数量非常稳定，价格也非常稳定，那 ...

中国呢，盐是均衡的，价格稳定，供给量也稳定。
-------
那么，盐的价格为什么稳定在那里呢？比如2元一斤？

为什么不是20元一斤，为什么不是1分钱一斤？

天知地知 发表于 2020-1-10 15:31
中国呢，盐是均衡的，价格稳定，供给量也稳定。
-------
那么，盐的价格为什么稳定在那里呢？比如2元一 ...

盐供给量足够，而需要量有稳定，所以在某一个定价都是均衡的。
至于为什么定在某一个价格，理由很多。
ZF的监管是一个原因。

石开石 发表于 2020-1-10 16:23
盐供给量足够，而需要量有稳定，所以在某一个定价都是均衡的。
至于为什么定在某一个价格，理由很多。
...

至于为什么定在某一个价格，理由很多。
-------
说了半天，还是上帝价值论。

古代的交换都是大约的，谁也不知道对方如何。

天知地知 发表于 2020-1-10 17:58
至于为什么定在某一个价格，理由很多。
-------
说了半天，还是上帝价值论。

凡是整体的决定，都是上帝的决定。
个体决定才是自己的决定。