1头海狸换2头鹿的闹剧

zhuxiang 发表于 2020-1-10 12:36
又来表达自己不可抑制的自恋情绪了！！！

没办法，跟你们这些人在一起，智商的优越感油然而生。

zhuxiang 发表于 2020-1-10 12:03
所谓价值不是暂时的偶尔的价格，而是价格不断波动中寻找的均衡价格。

在成交价格，供给量=需求量。是均衡的，供求相等的。

zhuxiang 发表于 2020-1-10 12:07
如果价值就是暂时的偶尔的价格，那么对价值论的讨论就是没有意义的了。

因为你不知道，甚至不寻找决定 ...

价值就是价格，没有不变的价值。

天知地知 发表于 2020-1-10 12:26
石开石确实不知道啊，所以他的价值论就是上帝价值论。

供给量是上帝之手决定的。这意思很简单：人不是供给量的决定因素，价格更不是。
是各种因素决定了供给量的多少。
例如猪的供给量，谁能决定？为什么价格上涨供给量不增加？

石开石 发表于 2020-1-10 12:48
在成交价格，供给量=需求量。是均衡的，供求相等的。

你根本不懂什么是均衡，均衡不是表面上的相等！而是稳定的相等（在其他条件不变的情况下）。

对于西经来说，供给量和需求量都是计划，意愿量，所以当这两个值相等的时候，就是稳定的相等。
而你篡改了西经的供给量需求量的含义，你这两个值的相等，就狗屁意义都没有！根本不是什么均衡！

石开石 发表于 2020-1-10 12:52
供给量是上帝之手决定的。这意思很简单：人不是供给量的决定因素，价格更不是。
是各种因素决定了供给量 ...

你承认你的价值论是上帝价值论就好了。

天知地知 发表于 2020-1-10 12:54
你根本不懂什么是均衡，均衡不是表面上的相等！而是稳定的相等（在其他条件不变的情况下）。

对于西经 ...

真正的均衡：是供给量接近需要量。
西经的均衡是臆想的均衡。
在知道需求曲线的前提下，供给方如果有价格高卖的多的想法，纯属傻蛋。

天知地知 发表于 2020-1-10 12:56
你承认你的价值论是上帝价值论就好了。

事实如此。你难道还有不是上帝之手的价值论？有也一定是错误的。
供给量不会是与某价格挂钩一定的。各因素在不断变化，供给量也是在变化。

石开石 发表于 2020-1-10 13:25
真正的均衡：是供给量接近需要量。
西经的均衡是臆想的均衡。
在知道需求曲线的前提下，供给方如果有价 ...

真正的均衡：是供给量接近需要量。
------
所以，你所谓供给量=需求量根本不是均衡。

石开石 发表于 2020-1-10 13:27
事实如此。你难道还有不是上帝之手的价值论？有也一定是错误的。
供给量不会是与某价格挂钩一定的。各因 ...

你承认你的价值论是上帝价值论就好了。