“共同的东西”——应该是什么？

天知地知 发表于 2020-1-14 11:36
你自己都说了，有用只是价值的一个必要条件而已，根本不是充分条件，所以它不是计算的基础。

超市里卖 ...

有用是计算交换价值的基础的意义是：只有有用，才可以交换，才有交换价值。只是基础而已。
还需要很多条件才能计量交换价值呢。
P=m/Q。货币时代，是根据需求m与供给量Q来确定交换价值的。

石开石 发表于 2020-1-14 11:39
有用是计算交换价值的基础的意义是：只有有用，才可以交换，才有交换价值。只是基础而已。
还需要很多条 ...

你最好先把人话学好了，那只能说，有用是交换价值存在的基础，不是计算的基础！而价值存在的基础，而且连充分条件都不是，它没有资格叫价值的内核。

天知地知 发表于 2020-1-14 11:43
你最好先把人话学好了，那只能说，有用是交换价值存在的基础，不是计算的基础！而价值存在的基础，而且连 ...

是计量的基础，计算的基础也可以。也就是说，没有用就没有计算的依据。

石开石 发表于 2020-1-14 11:47
是计量的基础，计算的基础也可以。也就是说，没有用就没有计算的依据。

先把人话学好了再说吧。大声朗读100遍：
有用只是价值存在的基础。

天知地知 发表于 2020-1-14 11:52
先把人话学好了再说吧。大声朗读100遍：
有用只是价值存在的基础。

价值内核是交换价值计量的基础。意义是没有价值内核无法计量价值。

石开石 发表于 2020-1-14 11:54
价值内核是交换价值计量的基础。意义是没有价值内核无法计量价值。

没有效用，是没有价值，而不是价值无法计量！

天知地知 发表于 2020-1-14 11:58
没有效用，是没有价值，而不是价值无法计量！

不是没有效用，是没有用（功能）。
不是交换价值无法计量，是缺乏对什么进行计量。计量什么东西啊？

石开石 发表于 2020-1-14 12:01
不是没有效用，是没有用（功能）。
不是交换价值无法计量，是缺乏对什么进行计量。计量什么东西啊？

不是没有效用，是没有用（功能）。
-------
没有功能，效用还能有吗？

不是交换价值无法计量，是缺乏对什么进行计量。
----------
你自己说的：“意义是没有价值内核无法计量价值。”
这么快就打脸？

天知地知 发表于 2020-1-14 11:58
没有效用，是没有价值，而不是价值无法计量！

utility，这个英文词翻译不能总是效用。只有在说满足程度时才应该翻译为效用。在说有用的时候使用价值的时候应翻译为有用或功能。
功能，是物的属性；
效用，是人的满足程度。

石开石 发表于 2020-1-14 12:05
utility，这个英文词翻译不能总是效用。只有在说满足程度时才应该翻译为效用。在说有用的时候使用价值的时 ...

那只是你不懂得区分客观效用和主观效用罢了。