“共同的东西”——应该是什么？

石开石 发表于 2020-1-14 12:05
utility，这个英文词翻译不能总是效用。只有在说满足程度时才应该翻译为效用。在说有用的时候使用价值的时 ...

不是交换价值无法计量，是缺乏对什么进行计量。
----------
你自己说的：“意义是没有价值内核无法计量价值。”
这么快就打脸？

天知地知 发表于 2020-1-14 12:09
那只是你不懂得区分客观效用和主观效用罢了。

客观是使用价值。
主观是满足程度。
是你没有区分。

石开石 发表于 2020-1-14 12:10
客观是使用价值。
主观是满足程度。
是你没有区分。

那是西经本来就用一个单词表示。

天知地知 发表于 2020-1-14 12:04
不是没有效用，是没有用（功能）。
-------
没有功能，效用还能有吗？

你自己说的：“意义是没有价值内核无法计量价值。”
这么快就打脸？
+++++++++++++
没有价值内核就无法计量交换价值啊，必须说全了啊。这意思是没有用计量什么呢，缺少计量的对象啊。

天知地知 发表于 2020-1-14 12:12
那是西经本来就用一个单词表示。

一个单词，两个意义呢。翻译搞混了呢。

石开石 发表于 2020-1-14 12:14
你自己说的：“意义是没有价值内核无法计量价值。”
这么快就打脸？
+++++++++++++

这意思是没有用计量什么呢，缺少计量的对象啊。
------------
再教你人话怎么说：没有用就没有价值。
不要扯什么计量不计量的，那都是后话。

石开石 发表于 2020-1-14 12:16
一个单词，两个意义呢。翻译搞混了呢。

没有价值内核就无法计量交换价值啊，必须说全了啊。

招摇撞骗的剽窃犯，你说的价值内核，是神马啊？

是果肉和果核之类的吗？

是内核与外皮啊剽窃犯？

石开石 发表于 2020-1-14 12:16
一个单词，两个意义呢。翻译搞混了呢。

这跟翻译有什么关系呢？谁告诉你效用就没有功能的意思？

石开石 发表于 2020-1-14 12:16
一个单词，两个意义呢。翻译搞混了呢。

孩子，喝咖啡，


喝完了，继续招摇撞骗，胡诌八扯，胡编乱造，继续睁眼说瞎话啊。

天知地知 发表于 2020-1-14 12:19
这跟翻译有什么关系呢？谁告诉你效用就没有功能的意思？

效用意义——归于满足程度了，所以当那个英文词表示的不是满足程度是有用的时候，应翻译为功能。