不承认要素创造价值不影响要素“分配”

zhuxiang 发表于 2020-1-16 15:34
不仅生产资料例如机器、厂房可以出借，

而且消费资料也可以出借，例如住宅、小车等都可以出借。

关于资本是什么的问题，非常复杂。不是本文讨论的范畴。
本文只想说即使要素不创造价值，也不影响要素“分配”。

zhuxiang 发表于 2020-1-16 15:38
机器、厂房的使用权转让，就是出租或出借。

你这里要讨论的是收入分配问题，而不是使用权转让中的收入 ...

严格来说，是讨论要素的使用权报酬问题。

石开石 发表于 2020-1-16 15:57
本文讨论的是使用权问题，不涉及所有权转让。

要素报酬严格而言是要素使用权报酬，
————————————————————
要素报酬是要素使用权报酬吗？这叫严格吗？

zhuxiang 发表于 2020-1-16 15:58
你的标题可没有这么说。

题目哪里能面面俱到啊？文章内容是说要素所有权报酬问题。

石开石 发表于 2020-1-16 16:02
题目哪里能面面俱到啊？文章内容是说要素所有权报酬问题。

机器、厂房等生产资料作为要素的所有权报酬是什么？

zhuxiang 发表于 2020-1-16 16:01
要素报酬严格而言是要素使用权报酬，
————————————————————
要素报酬是要素使用权 ...

一般而言，要素报酬指的是使用权报酬。

石开石 发表于 2020-1-16 16:04
一般而言，要素报酬指的是使用权报酬。

你的意思是说，机器出卖和机器出租是一回事吗？

zhuxiang 发表于 2020-1-16 16:05
你的意思是说，机器出卖和机器出租是一回事吗？

我的意思是说本文不研究出卖的事，只说出租的事。出卖和出租不是一回事。

石开石 发表于 2020-1-16 16:04
一般而言，要素报酬指的是使用权报酬。

机器这种要素的所有者，把机器这种要素卖出去，得到什么要素报酬？得到的是利息 ，还是机器的价格。

机器的价格是要素报酬吗？利息是要素报酬吗？

石开石 发表于 2020-1-16 16:08
我的意思是说本文不研究出卖的事，只说出租的事。出卖和出租不是一回事。

那么你有什么资格说收入分配？