不承认要素创造价值不影响要素“分配”

天知地知 发表于 2020-1-19 14:06
那没办法呀，该设备的市场价就是100万。

租金可不是市场价啊。
你用100万元的租金是无法使用10年的，5年就不错了。
10年你需要付200万元的租金。不愿意付？
认为人家剥削你？那你不赚300万元（500万元-租金200万元）好了。

石开石 发表于 2020-1-19 14:36
你没有钱用的是别人的钱分10年才还给人家——用赚到的钱，你赚了400万元。
你以为租给你设备的人是傻子啊 ...

租我设备的人当然不是傻子啊，所以他要剥削我，勒索超过设备价值的更多的报酬。

石开石 发表于 2020-1-19 14:39
租金可不是市场价啊。
你用100万元的租金是无法使用10年的，5年就不错了。
10年你需要付200万元的租金。 ...

你用100万元的租金是无法使用10年的，5年就不错了。
10年你需要付200万元的租金。不愿意付？
---------
所以我被剥削了呀。
你花100万买的设备，你是可以随意使用的吧？
也就是说，你用100万就能随意使用该设备；
而你凭啥让我用200万才能使用？这不就是敲诈勒索嘛！

认为人家剥削你？
-------
这不是我认为的事儿，是你也无法否认的铁一样的事实。

那你不赚300万元（500万元-租金200万元）好了。
-----------
不管我愿不愿意赚300万，都改变不了你行为的性质：剥削！敲诈勒索！

这跟医生收红 包是一样的，你嫌我敲诈你，那你别做手术啊，你去死啊！

天知地知 发表于 2020-1-19 22:23
租我设备的人当然不是傻子啊，所以他要剥削我，勒索超过设备价值的更多的报酬。

你使用人家的设备，就要按市场价格付租金，你不愿意付，有人愿意。那是交易不是剥削。

天知地知 发表于 2020-1-19 22:28
你用100万元的租金是无法使用10年的，5年就不错了。
10年你需要付200万元的租金。不愿意付？
--------- ...

医生收红包，那属于犯罪行为，与收租金不可类比。

石开石 发表于 2020-1-20 00:10
你使用人家的设备，就要按市场价格付租金，你不愿意付，有人愿意。那是交易不是剥削。

不管是不是有人愿意，那都是剥削，这种剥削就是打着交易的旗号进行的。

石开石 发表于 2020-1-20 00:11
医生收红包，那属于犯罪行为，与收租金不可类比。

对，所以在是不是犯罪行为这一点上，我不做类比。
我类比的只是：两者都是敲诈勒索。

天知地知 发表于 2020-1-20 13:24
对，所以在是不是犯罪行为这一点上，我不做类比。
我类比的只是：两者都是敲诈勒索。

我类比的只是：两者都是敲诈勒索。
++++++++++
敲诈勒索是犯罪行为，收取租金是合法行为。还不知道自己错在哪儿吗？

天知地知 发表于 2020-1-20 13:23
不管是不是有人愿意，那都是剥削，这种剥削就是打着交易的旗号进行的。

合理合法，自由协商达成的交易，不存在剥削的事。

石开石 发表于 2020-1-20 13:26
我类比的只是：两者都是敲诈勒索。
++++++++++
敲诈勒索是犯罪行为，收取租金是合法行为。还不知道自己 ...

谁告诉你所有的敲诈勒索都被规定为犯罪行为了？？