一道引起全美大学生举国辩论的逻辑题

有必要嘛，想换就换阿，每个人的想法都不一样的，说那么都、分析那么多有什么用啊！！！

第一次选只有1/3的概率
再做一次选择1/2

不选也是1/2的概率

郁闷！！！

呵呵，我解答看看。

应该换，这样实际你选择的相当于两个，成功的概率为2/3。否则是1/3。

认为选择哪个都是1/2的概率的，请看看概率的定义，似乎是古典定义吧，我及不太清了，就是说不能再分的基本事件才可以用1/事件数的方法来求概率，而这对本题明显不适合。

如果认为不换的应为1/3。则大胆相信自己，换就是2/3。

另外可以用类比的方式假设1000等等的条件看，更清楚点。

BTW，我毕业几年了，在上海做民工，在大学又没好好学，概念性错误不要扁我，只要意思对就行了。

好像解答得过于简单了，没有说对

概率是不同的

前提条件已经变了

不换，得车概率：1/3

换，得车前提：第一次选羊，概率2/3；第二次换即得车概率，1；两步概率乘积等于2/3

应该相同的

就像买彩票

任何一组随机数中奖的概率都相同

7楼的兄弟，照片好可爱啊，是方枪枪吧！小红花儿的反抗者

哦？还是没有大虾出来解释一下啊？

26楼正解，不过他没把话说清楚。

如果选择换，第一次的时候只要碰到羊就能拿到车，概率2/3；

如果选择不换，第一次的时候只要碰到车就能拿到车，概率1/3；

我07年考北大经院研究生，诚寻同道中人或是经院前辈