试析劳动价值论的核心思想

石开石 发表于 2020-2-10 13:25
劳动创造人这就是属于意淫了。人到底是怎么来的，是进化来的？未必啊。

人是什么？那堆肉？那个物种？还是那个“社会关系的总和”？
如果你讨论的是那堆肉，请你去物理化学。那里没有什么创造的说法，肉是碳水化合物，不生不灭
如果你讨论是是那个物种，请去生物学，进化来的
如果讨论的是社会学和政治经济学，请不要用意淫这种词显示你的无知和浅薄。

restalker 发表于 2020-2-10 12:57
如果这个value就是马克思的价值的话，那么劳动对应的是这个词的解释里的services

也就是说，货币，货物 ...

这不是马克思的价值。

马克思的劳动价值是：v+m.

1993110 发表于 2020-2-10 15:03
伯伯有自知之明。知之为知之，不知为不知，是知也。

那你为什么不为石开石的探索鼓掌呢？

张艳蕊 发表于 2020-2-10 10:57
劳动怎么计量？劳动创造价值没错，但是别的东西也可以创造价值。

别的东西怎么可能创造价值？
风雨雷电可以创造价值？
天地造化可以创造价值？
价值是什么？一种社会关系。就好像打桥牌的积分一样，除了劳动谁能创造？

rrllqq 发表于 2020-2-10 15:10
人是什么？那堆肉？那个物种？还是那个“社会关系的总和”？
如果你讨论的是那堆肉，请你去物理化学。那 ...

谁能否认人是高级生命的创造物呢？所以未必是劳动创造人。

石开石 发表于 2020-2-10 12:20
W=c+v+m。这是马克思的价值公式。价值一定要符合这个公式。

看不懂，是先有价值，还是先有价值公式？
还有价值不符合这个公式又是个什么鬼？你举个例子说说行吗？

qi509 发表于 2020-2-10 15:10
这不是马克思的价值。

马克思的劳动价值是：v+m.

同意。

在你给出的价值的定义里，货币，货物和劳动是同级的，共同拥有价值。

所以从逻辑上讲，马克思的价值，不可以是value

rrllqq 发表于 2020-2-10 15:14
看不懂，是先有价值，还是先有价值公式？
还有价值不符合这个公式又是个什么鬼？你举个例子说说行吗？

价值嘛，货币时代就是商品卖的钱数，但据说还有用一商品表示另一商品价值的事。

石开石 发表于 2020-2-10 15:13
谁能否认人是高级生命的创造物呢？所以未必是劳动创造人。

那谁又能否认人是碳水化合物呢？所以也未必是劳动创造人？
劳动——人类有意识的主观改造客观的活动，正是这种活动，实现了人和自然的互动，并以此为基础，诞生了人与人的劳动协作，以及附着在这些劳动协作之下的人和人的各种社会关系。
——而在社会科学领域那里，人就是指社会关系的总和。
——所以说：劳动创造人

这就是马克思的逻辑。听懂了吗？现在请批判吧！别东拉西扯！

石开石 发表于 2020-2-10 15:21
价值嘛，货币时代就是商品卖的钱数，但据说还有用一商品表示另一商品价值的事。

虽然俗了点，但这话也没大错。
好吧，按这个解释，劳动价值论错在哪里？
就因为资本更值钱，所以机器厂房也创造价值？对不起，这个蒲鲁东都解释过：财产权就是盗窃，资本的价值是从劳动中盗窃来的。
——所以值钱的东西，并不一定创造价值；创造价值的东西，不一定值钱。