试析劳动价值论的核心思想

restalker 发表于 2020-2-10 15:12
那你为什么不为石开石的探索鼓掌呢？

因为你读过马克思的原著就知道，石开石的屁话在马克思当年就有无数的经济学家说过。石开石没读过，以为自己在创新。

restalker 发表于 2020-2-10 15:12
那你为什么不为石开石的探索鼓掌呢？

石开石睁眼说瞎话，我为什么要鼓掌？

rrllqq 发表于 2020-2-10 16:12
因为你读过马克思的原著就知道，石开石的屁话在马克思当年就有无数的经济学家说过。石开石没读过，以为自 ...

因为你读过马克思的原著就知道，石开石的屁话在马克思当年就有无数的经济学家说过。石开石没读过，以为自己在创新。

假如石开石没读过原著，就说出了当年的经济学家的话，说明他达到了当年经济学家的水平了。

假如石开石读过原著，才说出了当年的经济学家的话，但又同时声明那是他的原创，那是该谴责。

restalker 发表于 2020-2-10 16:30
假如石开石没读过原著，就说出了当年的经济学家的话，说明他达到了当年经济学家的水平了。

假如石 ...

你说话就没水平。


今天一个三岁的小孩，就知道说，地球是圆的，地球围绕太阳转。可他并没有学过读过有关的书籍，也没有人专门教给他的。

那么他能说出上述之类的话，也不能说，他就是什么学家，什么专家，能达到500年前专家的水平，能达到1000年前权威的水平。

1993110 发表于 2020-2-10 16:57
你说话就没水平。

哈哈，还是你牛啊。

你孩子生出来就大喝一声：地球是圆的。

助产士们当场晕倒。

restalker 发表于 2020-2-10 17:10
哈哈，还是你牛啊。

你孩子生出来就大喝一声：地球是圆的。

今天一个三岁的小孩，就知道说，地球是圆的，地球围绕太阳转。
这个，完全有可能。因为，所谓道听途说之类。

像石开石，他说出一些话，那么，固然，可能他并没有读过有关书籍论文，甚至，并没有读过这些话，但是，现代人们的观念，都内含着这些意思，都间接或者直接说出了这些意思。所以，不能排除广义的道听途说。

restalker 发表于 2020-2-10 17:10
哈哈，还是你牛啊。

你孩子生出来就大喝一声：地球是圆的。

你在1000年前的古代，让一个聪明人，让他学会使用手机，可能需要三个月。

光是大吃一惊，心惊肉跳，目瞪口呆，诚惶诚恐，惴惴不安，他三天静不下心来。


你在现代，一个三岁的小孩，十分钟就学会了。

那你以为，是现代的小孩，就特别聪明机灵吗？

不是。这个就叫耳闻目染，所谓熏陶。

rrllqq 发表于 2020-2-10 15:12
别的东西怎么可能创造价值？
风雨雷电可以创造价值？
天地造化可以创造价值？

自然创造价值。
自然山林，处女地，马克思说没有劳动没有价值，但是它们能卖钱，有价值。

rrllqq 发表于 2020-2-10 16:11
虽然俗了点，但这话也没大错。
好吧，按这个解释，劳动价值论错在哪里？
就因为资本更值钱，所以机器厂 ...

劳动价值论错在认为只有劳动才能创造价值，没有劳动就没有价值。
事实上，没有劳动也有价值。
没有用才没有价值。

rrllqq 发表于 2020-2-10 16:11
虽然俗了点，但这话也没大错。
好吧，按这个解释，劳动价值论错在哪里？
就因为资本更值钱，所以机器厂 ...

一个机器，假设完全替代了人的劳动。
例如自动化生产线，生产线与人的劳动效果完全一样。
那么为什么同样的工作，人能创造价值机器就不能呢？