楼主: 石开石
9466 247

[学科前沿] 试析劳动价值论的核心思想 [推广有奖]

41
石开石 发表于 2020-2-10 19:01:51 |只看作者 |坛友微信交流群
rrllqq 发表于 2020-2-10 16:06
那谁又能否认人是碳水化合物呢?所以也未必是劳动创造人?
劳动——人类有意识的主观改造客观的活动,正 ...
是人在干事,人有大脑,大脑在干事。干的事太多了。人在劳动,不是劳动创造人。人是主体。

使用道具

42
1993110 发表于 2020-2-10 19:01:53 |只看作者 |坛友微信交流群
石开石 发表于 2020-2-10 18:56
劳动价值论错在认为只有劳动才能创造价值,没有劳动就没有价值。
事实上,没有劳动也有价值。
没有用才 ...
你既然是说劳动价值论,就要按劳动价值论的价值定义。

你如果说你自己的价值,你就按你自己下的定义,或者你认定的定义。

这个是起码的学术素养。你不具备。

使用道具

43
石开石 发表于 2020-2-10 19:03:46 |只看作者 |坛友微信交流群
1993110 发表于 2020-2-10 19:01
你既然是说劳动价值论,就要按劳动价值论的价值定义。

你如果说你自己的价值,你就按你自己下的定义, ...
W=c+v+m。劳动创造的价值是不是v+m?

使用道具

44
1993110 发表于 2020-2-10 19:04:19 |只看作者 |坛友微信交流群
石开石 发表于 2020-2-10 18:59
一个机器,假设完全替代了人的劳动。
例如自动化生产线,生产线与人的劳动效果完全一样。
那么为什么同 ...
鸡蛋是母鸡生产的,牛奶是奶牛生产的,不是你产蛋,你产奶。这个,都是无比自动的自动化生产线。


你如果想论证,自然物,人工物,它们能劳动,能创造,这个道路还很遥远,况且你这小身板,也不行啊。

你可以认真尝试一下。

使用道具

45
石开石 发表于 2020-2-10 19:07:29 |只看作者 |坛友微信交流群
1993110 发表于 2020-2-10 19:01
你既然是说劳动价值论,就要按劳动价值论的价值定义。

你如果说你自己的价值,你就按你自己下的定义, ...
在马克思之前,就已经有了劳动价值论,那时价值并不是什么凝结的劳动。马克思也未必说价值是凝结的劳动,凝结的劳动是价值实体或价值标准更符合马克思的意思。
价值是什么?是商品可以交换的钱(或物)

使用道具

46
1993110 发表于 2020-2-10 19:08:59 |只看作者 |坛友微信交流群
石开石 发表于 2020-2-10 19:07
在马克思之前,就已经有了劳动价值论,那时价值并不是什么凝结的劳动。马克思也未必说价值是凝结的劳动, ...
你这种睁眼说瞎话的坏毛病,许多人都一再给你指出了。

使用道具

47
石开石 发表于 2020-2-10 19:09:15 |只看作者 |坛友微信交流群
1993110 发表于 2020-2-10 19:04
鸡蛋是母鸡生产的,牛奶是奶牛生产的,不是你产蛋,你产奶。这个,都是无比自动的自动化生产线。
所以,鸡、牛都能创造价值,这个价值被主人占有而已。

使用道具

48
1993110 发表于 2020-2-10 19:11:07 |只看作者 |坛友微信交流群
石开石 发表于 2020-2-10 19:09
所以,鸡、牛都能创造价值,这个价值被主人占有而已。
所以,母鸡,奶牛,土壤,微生物(你喝那啤酒醋,就是它们生产的),真菌(真菌是野生的,亲身生长的),果树,等等,都是无比自动的生产流水线。

使用道具

49
石开石 发表于 2020-2-10 19:11:52 |只看作者 |坛友微信交流群
1993110 发表于 2020-2-10 19:08
你这种睁眼说瞎话的坏毛病,许多人都一再给你指出了。
那是你的专利。长期思考才知道资方购买的是劳动,那是显而易见的事,没有长期思考之前,你是不是就是瞎说啊?

使用道具

50
石开石 发表于 2020-2-10 19:13:16 |只看作者 |坛友微信交流群
1993110 发表于 2020-2-10 19:11
所以,母鸡,奶牛,土壤,微生物(你喝那啤酒醋,就是它们生产的),真菌(真菌是野生的,亲身生长的), ...
这也是你长期思考的结果吗?都是显而易见的事。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-20 00:32