劳动价值论的命根子

石开石 发表于 2020-2-13 17:40
是了，资本家老板是劳动者了。
按一下电钮就算劳动，你真的这样认为？

放P，是某个人既是资本家又是劳动者！不是说资本家就是劳动者！

按电钮当然算劳动！

石开石 发表于 2020-2-13 17:40
是了，资本家老板是劳动者了。
按一下电钮就算劳动，你真的这样认为？

人类老祖宗原始人，一伸手，摘个野树的野果，这不叫劳动？

这不叫劳动，你哪里来的？上帝把你养大的？

石开石 发表于 2020-2-13 17:40
是了，资本家老板是劳动者了。
按一下电钮就算劳动，你真的这样认为？

你那个脑袋的瓜子，它以为，劳动就是动作，动手动脚，人体在动，人肉在动。

人类的老祖宗，一伸手，摘个野果，这里有一连窜的科技，其中包括，到哪里摘，摘什么，摘什么样的什么，什么能吃，什么不能吃，等等。

人类让海水自动涌入盐田，让太阳公公天天上班照射，其余的啥也没干。

这就生产了食盐。

没有盐吃，你咋么扯淡？


那你觉得，人类制盐，就是一放水的动作？是人体动了，人肉在动？

石开石 发表于 2020-2-13 17:40
是了，资本家老板是劳动者了。
按一下电钮就算劳动，你真的这样认为？

人类的老祖宗，把这棵树上的树胶树脂，抹到那边一棵树上，

就这么一抹而已，就生产了禽兽。那些个小动物，就被老祖宗给吃了，生吞活剥，吃了！

那你觉得，这就是一抹而已吗？就是人体动了，人肉在动？

劳动价值论，就一句话：人类劳动创造人类产品。

劳动价值论，唯一重点是：产品归谁创造。不是产品归谁。

产品归谁创造？这是生产、生产力问题，是学术课题。这个看上帝、大自然、资本、资本家能否劳动，能否创造。

产品归谁占有？这是分配、分配权问题，是法律问题。这个看全人类自古以来的法律就行了。

劳动价值论如果成立，那么剩余价值论当然成立，自然成立，必然成立。不证自明，不言而喻。

所谓剩余价值，不过是说，劳动者创造了产品，其中一部分叫剩余价值。一个苹果，一瓣苹果。

所谓资本剥削，不过是说，劳资分享了劳动，资本家占有了劳动者创造的剩余价值。

请注意：
资本家占有了劳动者创造的剩余价值，这可不是以下：
资本家占有了劳动者所有的剩余价值，
资本家占有了劳动者拥有的剩余价值，
资本家占有了劳动者占有的剩余价值。
资本家占有了劳动者应有的剩余价值。

所谓资本家无偿占有了劳动者们创造的剩余价值，意思是：
1、资本家占有的价值，是劳动者创造的劳动、产品。产品提供产值以及实现收入。
2、劳动者的劳动当中，必要劳动它给劳动者发工资，剩余劳动它给资本家发利润，
3、资本家垫付了资本。成本被劳动的预期收入补偿。资本的当期占用，仅是成本。

马克思在这一节（资本论，商品）开宗明义这样说：起初我们看到，商品是一种二重的东西，即使用价值和交换价值。后来表明，劳动就它表现为价值而论，也不再具有它作为使用价值的创造者所具有的那些特征。商品中包含的劳动的这种二重性，是首先由我批判地证明了的。