黄佶虚伪的消费者酬谢

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

黄佶虚伪的消费者酬谢
黄佶认为资本家的利润从消费者酬谢中来的，即消费者根据某个什么参照系（自己生产的高成本）而给生产方更高价钱，从而使生产方得到利润，这个利润是从超过等价交换的价格中来的。
为什么我讲黄佶的这个酬谢是虚伪的呢？因为假设真的有这么个酬谢，即消费者多出价了。比如购买一斤猪肉，原本市场是30元钱一斤的均衡等价状态，现在他购买时多出价2元，变成32元一斤。于是，猪肉生产方见有这个更大的利润空间，就加大供猪肉应量，这势必将这2元酬谢瓜分完，最终，肉猪价格回归30元。而在通过竞争将猪肉价格回归到30元的等价状态时，黄佶也欣然接受，没讲其酬谢了，没讲要酬谢给猪肉生产方2元钱了，他只按市场价出价30元来购买别人的猪肉。
在黄佶的所谓理论中，他既讲所谓酬谢，又讲消费者的最低价格选择，这就反映了他的理论的虚伪性。如果不虚伪，那么，无论市场价是怎样的，他都额外给予生产方较高的价格。
因此，黄佶口头上是否定等价交换的，但是他又实际上是在通过付出最小化而回归等价交换。为什么？因为当他酬谢生产方时，就构成不等价交换的更高利润，更高利润又引来更大供给，而更大供给又导致利润回归均衡利润（均衡利润就是等价状态下的利润）。此时，黄佶的虚伪性就是接受这个最小价格，而不再讲酬谢了。因为酬谢即意味着一个较高的利润。
黄佶要不想证明自己是虚伪的，就要比别人多出价去购买才行。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

谢谢分享

看来二黄都是一路人，都是最小代价派。二人这么亲热的打架，只是在挣专利权。

曹国奇 发表于 2020-2-22 11:50
看来二黄都是一路人，都是最小代价派。二人这么亲热的打架，只是在挣专利权。

我认为你也是，因为你不得不是--最小代价派。因为我想，你不会象黄佶那样，为了酬谢而多给2元钱给卖猪肉的。

hhj-1 发表于 2020-2-22 15:07
我认为你也是，因为你不得不是--最小代价派。因为我想，你不会象黄佶那样，为了酬谢而多给2元钱给卖猪肉的 ...

那倒是。这封闭时期我还是给了酬谢非的，买整条的烟人家快递按零售价收费，我也给得愿意。

“于是，猪肉生产方见有这个更大的利润空间，就加大供猪肉应量，这势必将这 2 元酬谢瓜分完，最终，肉猪价格回归 30 元。”


很好，这次不说报酬是一百万了。

猪肉有 2 元利润，的确会吸引更多的人来生产猪肉，但是，竞争导致利润降低，也许利润降低到 1 元时，新的生产者就不进来了，甚至原来的生产者也会退出。

等价交换讲的是“等劳动量交换”，我的分析证明，消费者愿意支付的价格（31 元）会超过生产产品所需的劳动（30元）。

你把利润算进“等价交换”，那还是劳动价值论吗？

当然，你认为资本家是劳动了的，利润也是劳动所得，资本家不剥削工人、仅靠自己的劳动所得也能够获得利润，因此等价交换包含利润，那就是另外一回事了。

我也使用“心力劳动”概念从这个角度否定了剩余价值理论。

hj58 发表于 2020-2-23 04:49
“于是，猪肉生产方见有这个更大的利润空间，就加大供猪肉应量，这势必将这 2 元酬谢瓜分完，最终，肉猪价格 ...

1. 你把利润算进“等价交换”，那还是劳动价值论吗？

复制代码

前面我说了，均衡利润是等价交换下的利润。
看来你真是不懂劳动价值论。它的意思：价值是耗费，它表现为价格，耗费以成本的形式将价格维持在某个水平上，从而使商品可以按这个价格出售并获得一定利润。因此，利润是成本维持出来的，如果没有成本，那么产量将无限大，而无限多的东西是没有价格的，从而也没有利润。所以，利润最终是由耗费维持出来的，同时，包括利润在内的价格最终与耗费相等，从而构成等价交换。
懂这个逻辑吗？

hj58 发表于 2020-2-23 04:49
“于是，猪肉生产方见有这个更大的利润空间，就加大供猪肉应量，这势必将这 2 元酬谢瓜分完，最终，肉猪价格 ...

1. 猪肉有 2 元利润，的确会吸引更多的人来生产猪肉，但是，竞争导致利润降低，也许利润降低到 1 元时，新的生产者就不进来了，甚至原来的生产者也会退出。

复制代码

无论利润降低还是升高，只要存在超额利润，那么就会有供给增大从而瓜分这个超额利润。而超额利润没有了，并不等于没有利润了，还有均衡利润，均衡利润是等价交换下所存在的利润。只有连均衡利润都没有了，或者在别的地方具有更大利润，原来的生产者才会退出。
而你的所谓酬谢是指多付给生产者的钱，因此算是一种超额利润。而只要存在这种超额利润，那么就会有新的供给量进入来瓜分你所给予的这个利润，直到你再不能给予为止。而你的虚伪之处在于：你根本不想多支付（酬谢）这笔钱，因为你还想通过竞争而把生产者的商品价格压到最低。因此，你的酬谢是虚伪的！

hj58 发表于 2020-2-23 04:49
“于是，猪肉生产方见有这个更大的利润空间，就加大供猪肉应量，这势必将这 2 元酬谢瓜分完，最终，肉猪价格 ...

1. 我也使用“心力劳动”概念从这个角度否定了剩余价值理论

复制代码

我则使用“心力劳动”概念从这个角度证明了剩余价值理论。因为，资本家所付出的心力劳动同样会体现在价格里面，从而使价格中包含着一笔大于名义成本的剩余价值。

hj58 发表于 2020-2-23 04:49
“于是，猪肉生产方见有这个更大的利润空间，就加大供猪肉应量，这势必将这 2 元酬谢瓜分完，最终，肉猪价格 ...

1. 当然，你认为资本家是劳动了的，利润也是劳动所得，资本家不剥削工人、仅靠自己的劳动所得也能够获得利润，因此等价交换包含利润，那就是另外一回事了。

复制代码

我问你一个问题：什么叫劳动？为什么讲资本家也劳动？