发帖
雷达卡
浅谈价值转移现象
价值转移现象，是生产过程中经常发生的现象。对这一现象，经典作家已经做过论述，但是有些人并没弄懂，每每在这个问题陷于困惑，所以，很有必要用最通俗的句子说一说。
记得本论坛有一个网友曾经举养猪杀猪做例子，以表述自己对价值转移问题的困惑，其大意是：“美国人养猪，花费人力耗费物力，美国猪肉可以卖钱，美国猪内脏卖不出钱；中国人养猪，也花费人力耗费物力，中国猪肉可以卖钱，中国猪内脏却能卖好价钱，甚至比肉贵。” 因此，那个网友觉得很是奇怪，说他的例子是在”拷问劳动价值论“。
其实，这就是生产过程中的价值转移现象，是生产过程中的常见事物，并不是什么怪事。不妨几个例子。
例子一：裁缝用价值100元的布料缝制裤子，加工费60元，结账时顾客支付160元，双方满意。其实，他们双方都知道，在缝制过程中，有百分之三十的布料被剪成碎布丢掉，但是，顾客并没有纠结碎布的价值如何如何。这是因为，在生产过程中，那30元碎布的价值已经转移到裤子上去了。
如果30元碎布的价值不是转移到裤子上，而是跟着碎布进入垃圾桶，那么裤子就只值130元（得到利用的布料价值70元+缝制加工费60元）
例子二：裁缝用价值100元的布料缝制上衣，加工费70元，结账时顾客支付170元，双方满意。其实，他们双方都知道，在缝制过程中，有百分之二十的布料被剪成碎布丢掉。但是，顾客并没有纠结碎布的价值如何如何。这是因为，在生产过程中，那20元碎布的价值已经转移到上衣去了。
如果20元碎布的价值不是转移到上衣去，而是跟着碎布进入垃圾桶，那么上衣就只值150元（得到利用的布料价值80元+缝制加工费70元）
从裤料剪出的碎布和衣料剪出的碎布，两者位置、形状完全不同，但是，碎布的价值都能够转移到成品上去。可见，在杀猪过程中，美国猪的价值更多地转移到猪肉上，而中国猪的价值则有一部分被转移到猪内脏上，这并不是什么奇怪的事物。还有，形状完全相同的很多铁块，若加工成螺母，必须把中心挖空，中心处的铁被削成了屑，其价值被转移到螺母上；若加工成螺杆，必须削掉周边，周边处被削成屑的铁，其价值被转移到螺杆上。等等。生产中的价值转移，是再常见不过的事情了，并没有拷问劳动价值论。
在资本论里，马克思用织布生产来说明这个问题。其大意是，织布过程中，被弹飞了的损耗了的10%棉花，其价值已经转移到那90%的棉花里去了。
这里仅用最通俗的句子，做一个解说，浅说而已。更深入的分析必须对产品的价格轴心进行分析，这里就不展开了。
京公网安备 11010802022788号
