跟着我的感觉走，让你真正理解马克思主义

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

跟着我的感觉走，让你真正理解马克思主义

燕中伟

-

一、知其然，不知其所以然的后果

如果我说：直到今天，世界上还没有一个理论者真正读懂马克思主义。

可能你会笑我太狂妄，世界这么大，哪个敢说就没有卧虎藏龙。但是搞理论研究与思考，不是说几句大话就能搞定的事情，任何一句理性的大话，都是有其证据的。

-

我的证据就：马克思主义的基本观点是什么？和马克思主义经济学原理的基本观点是什么？

这两个问题对于研究马克思主义的人来说，是一个极为常识性的问题。但是谁知道呢？

-

就此问题我曾问过一个自称熟读马恩著作的网友，但是他的回答，边都没有摸到。这一现象直接造成的后果：今天对马克思主义持批判态度和发展态度的人来说，就是瞎子点灯。

-

对于反马者们来说，我们可以看到他们的一个共同特点：对马恩理论的批判，就是断章取义，零星片面地进行，发展到今天更是形成为一种“概念”对“概念”的批判。所以直到今天，不要说中国的网友，就是世界上知名的哲学大家们对马克思主义的批判也是猫好吃团鱼。

-

为什么会是这样？——马克思主义总的来说是一部系统理论，什么是系统理论？就是一个完整的逻辑体系。这种体系的特点就是：你在他们的东边发现了问题，当你大书特书进行驳斥完了之后，还没有笑出声来，他西边正好对这个问题有着详细而深刻的阐述。于是不得不被一闷棒打得自己昏天黑地。所以世界上的哲学大家们都不批判马克思主义了，抛几个话题之后让网上的这群无名小辈、初级选手去干他们都完不成的工作。

-

对于发展马克思主义的人同样找不到方向，在这里我就不具体例举了。

-

我们回到正题：之所以今天无论是反马的还是发展马克思主义的人都面对着同一个问题：没有方向感：就是我们对马克思主义最为基本的常识性的观点都不认识，由基本观点所产生的他们的基本逻辑体系你又怎能明白，能理解、能贯通？你又怎么能做到举一反三的有效的批判或是有效的发展呢？

-

这个道理如同治水，如果你不知道水的源头，流域的概况和去向，你只是那里缺口就哪里堵缺的话，这样能达到根本治水不？李冰修都江堰的前期考察，你们去找历史来看看，这正是都江堰至今天还在使用的原因。

-

道理说起来就是这么简单，简单到仅仅就是常识性的问题。但是就是如此简单的道理，往往让整个学术界迷失方向——

-

所以我说，直到今天，世界上没有一个学术人真正读懂马克思克思主义。如果真的读懂了，那无论是批判还是发展，早就著出了惊人的成绩。或许正是没有，今天的整个学术界依然是一片沉寂。

二、马恩理论的基本观点和基本逻辑

-

如果有人愿意续读，我就续写

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：马克思主义 马克思 马克思主义经济学原理 马克思主义经济学 经济学原理

为什么“马克思主义原理”这类的书多很，但是都有一个现象，即使用心读完之后，找不 一个抓处，并且很快就忘记了。为什么呢？因为这些书所 谓的“原理”，仅仅是马恩理论名词的一个落列。本身不是原理的东西。原理讲解是用不着一本书的，千字文，就能让你把马克思主义理解个透切。这才是真正的原理。原理其本身如同一个公式，理解了你就能举一反三。我们现在的那些一本本的“原理”书，需要的是在背书中来尽可能的把握原理。-
所以直到今天，没有人能真正的理解，马克思主义原理倒底是什么？

给自己打个广告看看有人鼓励下自己写不-
广告词是：千字文，让你把马克思主义理解透切，从此能对马克思主义举一反三！

以你昏昏，使人昭昭，那是完全不可能的。

“为什么会是这样？——马克思主义总的来说是一部系统理论，什么是系统理论？就是一个完整的逻辑体系。”————能说说马克思理论是什么逻辑体系吗？

qi509 发表于 2020-3-7 20:25
“为什么会是这样？——马克思主义总的来说是一部系统理论，什么是系统理论？就是一个完整的逻辑体系。”— ...

感谢！总算有一位愿意鼓励下的人。我的续篇刚写完，容我修改下。