楼主: 谭根林
1080 2

消费对浪费 [推广有奖]

  • 0关注
  • 10粉丝

院士

26%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
-821 个
通用积分
123.0896
学术水平
61 点
热心指数
63 点
信用等级
47 点
经验
44855 点
帖子
1425
精华
0
在线时间
3370 小时
注册时间
2005-9-5
最后登录
2025-12-26

楼主
谭根林 发表于 2020-3-15 06:53:13 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

消费对浪费。消费有限,浪费无限。吃三碗饭会饱,倒一锅饭不会饱。买入商品用于消费,属于消费支出,买入商品用于浪费,属于浪费支出。
支出=消费支出+浪费支出。
诱导性浪费:市场细分。举例:从一双运动鞋到足球鞋、羽毛球鞋、篮球鞋、跑步鞋等等10双运动鞋。市场细分是诱导浪费的商业行为。
浪费支出带来额外经济负担。举例:2室1厅的房子消费支出60平方米,每平方米3万,共计180万,浪费支出60平方米,共计180万,总支出360万。把两室一厅的房子设计成120平方米属于鼓励浪费。
消费边际效用递减,浪费边际效用递增。浪费越多,越有面子、越当成有钱人被社会认可。
商业行为是变相鼓励浪费,目的是赚取更多利润。
消费是路,浪费是路上的坑。






                       

                                                               



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:边际效用递增 边际效用递减 消费支出 市场细分 边际效用

沙发
谭根林 发表于 2020-3-15 09:30:52
凯恩斯的节俭悖论,那个节俭,节俭的是浪费支出,浪费支出产生价值,产生利润,刺激产出。
微观经济学、宏观经济学都把消费和消费支出混在一起,一方面说收入来自消费和投资,另一方面又说消费取决于收入。

藤椅
谭根林 发表于 2020-3-15 10:13:33
破窗理论是浪费支出刺激利润、刺激经济增长的极端例子。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 19:28