考博有风险，入市需谨慎

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

“没有考不上的博士”早已成为神话，随着中国物质文化的发达，对于高学位的追求已成为国人新的时尚，于是不少海龟和牛校大牛们也加入考博大军中，而这给考博的主力军“西北军团”带来了几近摧毁性打击。海龟首先在英语方面有着绝对性的压倒优势，而且海龟国际化的视野更使得其获取知识的能力远远超过国内应试哥！有必要澄清和说明的是，考博不是每个人都适合的，入市需谨慎！
由于“没有考不上的博士”这句话的流传，也误导了广大不知情的亲们，广大“单纯”的亲们误以为考博比找工作容易的多，找不到工作就以考博来保底。于是很多根本无法应对这场激烈角逐的亲们纷纷毫不犹豫地加入这场比考研更残酷的角逐，“中国梦”激励着草根从鸡头有机会变为凤尾！可是大家有没有想到，天赋基因的不同每个人的比较优势不同，其最终结果命运往往可以推测之！郎咸平说中华文化最大的悲剧在于“四两拨千斤”，中国人往往把成功与奇迹寄托在小概率事件上，可是四两拨千斤的后果只是四两被千斤压死。其实草根的中国梦想固然值得肯定，可是在30岁左右的宝贵年华里将青春和命运押注到一场存在着巨大不确定性的未来注定了悲剧的格调。有必要说明的是，考博不适合以下几种类型的人群：1、英语四级还没有过的考生2、硕士可以找到超好工作的，公务员或者银行3、对学术非常恐惧和排斥的4、年龄太大的草根（如果读完就要退休了，也没有意思了）5、投机型考生（能够考上名校的博士足以搞定5+个省级银行的工作，因此哪个押注的胜算更大大家可想而知）
考博面临的最现实的问题就是舆论压力和婚姻的年龄，舆论压力来自“啃老族”和“不孝有三，无后为大”。这种现实的压力在过年的时候表现的尤为明显，于是现在出现了很多80后“恐归族”和“不归族”以及恐婚族。80后独特的价值观逐渐遭遇到70后60后甚至90后的集体围攻，70后无法理解80后的单身贵族主义，60后无法理解80后的恐婚？90后无法理解80后在啃老的同时还如此执着地要追求着乌托邦似的理想？那种学习表现欠佳的学生考博的神话早已成为历史，取而代之的是优秀的海龟群和名校大牛群以及普通学校高手，这些精英的加入为考博注入了最新鲜的活力，也给以往考博中的“西北军团”“中部军团”“东北军团”“投机军团”予摧毁性打击！然而物竞天择适者生存，这就是大自然的生存法则！其实反倒是一些聪明的考生通过对于自己的优势分析，获取了性价比很高的生活方式与命运！比如说一些大专考生考上县级公务员，其实这是成本最小化的人生抉择方式。本硕生能够进省市银行就很不错了，人性的无止境需求往往会导致一无所有。相比考博，省市银行往往显得较为简单。常识性的考试，录取比也很大。而要考上人大与南开这类档次的博士至少光专业课就要看30+本的书，很多人都在问有没有重点之类的？有时候觉得很搞笑，“你参加高考或者考研的时候有没有给自己找过重点”，“是不是高考只考高中内容，那么小学到初中的内容就可以舍弃？”企图以投机取巧来获胜最终只能以失败而收尾，如果说依靠重点就可以考上的学校，那么也没有任何价值了。就像郎咸平说的“哈佛大学如果说打个招呼就能进，那么它就不是哈佛大学了”！
考博有风险，入市需谨慎！以投机的心态来博弈，往往容易失手！况且考博背负着太多的经济负担与舆论压力，所以说客观条件和主观条件不是很符合的亲们，还是观望就好。“命里有时终须有，命里无时莫强求”！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：四两拨千斤 小概率事件 成本最小化 舆论压力 郎咸平说 风险 考博

精辟！受教了..

签了广州建行，考上人大博士，哈哈，我还是读人大吧

看着满嘴的“亲们”，仿佛在淘宝扫货，心中温暖啊。

soupdawn 发表于 2010-5-4 10:08
“没有考不上的博士”早已成为神话，随着中国物质文化的发达，对于高学位的追求已成为国人新的时尚，于是不少海龟和牛校大牛们也加入考博大军中，而这给考博的主力军“西北军团”带来了几近摧毁性打击。海龟首先在英语方面有着绝对性的压倒优势，而且海龟国际化的视野更使得其获取知识的能力远远超过国内应试哥！有必要澄清和说明的是，考博不是每个人都适合的，入市需谨慎！
由于“没有考不上的博士”这句话的流传，也误导了广大不知情的亲们，广大“单纯”的亲们误以为考博比找工作容易的多，找不到工作就以考博来保底。于是很多根本无法应对这场激烈角逐的亲们纷纷毫不犹豫地加入这场比考研更残酷的角逐，“中国梦”激励着草根从鸡头有机会变为凤尾！可是大家有没有想到，天赋基因的不同每个人的比较优势不同，其最终结果命运往往可以推测之！郎咸平说中华文化最大的悲剧在于“四两拨千斤”，中国人往往把成功与奇迹寄托在小概率事件上，可是四两拨千斤的后果只是四两被千斤压死。其实草根的中国梦想固然值得肯定，可是在30岁左右的宝贵年华里将青春和命运押注到一场存在着巨大不确定性的未来注定了悲剧的格调。有必要说明的是，考博不适合以下几种类型的人群：1、英语四级还没有过的考生2、硕士可以找到超好工作的，公务员或者银行3、对学术非常恐惧和排斥的4、年龄太大的草根（如果读完就要退休了，也没有意思了）5、投机型考生（能够考上名校的博士足以搞定5+个省级银行的工作，因此哪个押注的胜算更大大家可想而知）
考博面临的最现实的问题就是舆论压力和婚姻的年龄，舆论压力来自“啃老族”和“不孝有三，无后为大”。这种现实的压力在过年的时候表现的尤为明显，于是现在出现了很多80后“恐归族”和“不归族”以及恐婚族。80后独特的价值观逐渐遭遇到70后60后甚至90后的集体围攻，70后无法理解80后的单身贵族主义，60后无法理解80后的恐婚？90后无法理解80后在啃老的同时还如此执着地要追求着乌托邦似的理想？那种学习表现欠佳的学生考博的神话早已成为历史，取而代之的是优秀的海龟群和名校大牛群以及普通学校高手，这些精英的加入为考博注入了最新鲜的活力，也给以往考博中的“西北军团”“中部军团”“东北军团”“投机军团”予摧毁性打击！然而物竞天择适者生存，这就是大自然的生存法则！其实反倒是一些聪明的考生通过对于自己的优势分析，获取了性价比很高的生活方式与命运！比如说一些大专考生考上县级公务员，其实这是成本最小化的人生抉择方式。本硕生能够进省市银行就很不错了，人性的无止境需求往往会导致一无所有。相比考博，省市银行往往显得较为简单。常识性的考试，录取比也很大。而要考上人大与南开这类档次的博士至少光专业课就要看30+本的书，很多人都在问有没有重点之类的？有时候觉得很搞笑，“你参加高考或者考研的时候有没有给自己找过重点”，“是不是高考只考高中内容，那么小学到初中的内容就可以舍弃？”企图以投机取巧来获胜最终只能以失败而收尾，如果说依靠重点就可以考上的学校，那么也没有任何价值了。就像郎咸平说的“哈佛大学如果说打个招呼就能进，那么它就不是哈佛大学了”！
考博有风险，入市需谨慎！以投机的心态来博弈，往往容易失手！况且考博背负着太多的经济负担与舆论压力，所以说客观条件和主观条件不是很符合的亲们，还是观望就好。“命里有时终须有，命里无时莫强求”！

dingshangqu

没有考不上的博士，
那也要看你考的是哪个学校。。。。。。
你考什么东北师大兰州大学类的博士，
愿意和你抢的人不会太多。。。。。。
你要考清华北大复旦的。。。。。。

很好，顶上去！

顶！考博应当是对自己的人生有了细致的规划，而非权宜之计。

语言虽然平实，但写的很深刻！

进个省级银行也不是那么容易的